| | Babayaga | | 3 messages postés |
|  Posté le 02-08-2007 à 17:29:46   
| J'ai eu 3 chien, croisé schow-schow, épagneul et husky, et aujourd'hui je n'en ai plus et n'en veut plus! C'est énormément de contrainte, de surveillance et d'éducation. Si on est pas attentif à son bien etre, tout chien peut développer un comportement dangeureux, un jour ou l'autre, du petit york au pit bull. Je ne me sens pas en fait la patience pour l'éducation d'un chien bien dans sa tête, donc je m'abstiens, c'est tout!
Tout ça pour dire qu' il faudrait un examen de passage pour avoir un chien, ou un chat ou tout autre animal et NAC...Ce n'est pas anodin, c'est un etre vivant! Et surtout éviter l'antropomorphisme. Un chien est un chien, et il faut penser avec son point de vue à lui et pas le notre. Bien des accidents pourraient etre évités.
Encore une fois, c'est avant tout une question d'éducation DU MAITRE.
--------------------
http://vanillacoon.perso.cegetel.net/cariboost1
 |
| | dream3w | | 48 messages postés |
| Posté le 02-08-2007 à 17:42:48 
| wispy1978 a écrit :
le bichon de cette dame qui veut agresser mon chien depuis les genoux de sa maitresse |
J'espère que ce n'était pas le bichon de crizou... Il faudrait faire une pétition contre les bichons car cela fait déjà 3 cas de bichons agressifs...
A quand le prochain bébé déchiqueté par un bichon...
L'avantage de faire de l'obéissance avec ses chiens (et je pense que c'est le cas de Wispy), c'est que l'on a un contrôle sur eux, quelque soit leur taille. Plutôt que de vouloir interdire les grands chiens, il faudrait 'obliger' les maîtres à faire de l'éducation canine et faire, comme pour la détention d'armes à feu, une enquête sur les futurs propriétaires de chiens (et cela quelque soit la taille du chien souhaité).
Salut,
Stephan
--------------------
Des milliers de photos de chiens (expo, 4B, agility, mondioring, ...) sur mon site: http://www.dream3w.com/photos
Bonne visite.
 |
| | Husky |  | | 6 messages postés |
| Posté le 26-08-2007 à 21:50:37
|  Le lien n'est pas (plus?) activé. Je n'ai pas pu signer la pétition. les chiens dangereux, ça n'existe pas. Plus exactement, ça n'existe pas si on ne fait pas des croisements pour faire en sorte qu'ils le soient (recherche de chiens agressifs). Et, de plus, c'est TOUJOURS le meître qui est responsable du comportement de son chien. Et il y a des ignorants responsables d'attitudes suicidaires. Mes parents avaient un coker. Ce chein était "une crème". Un jour, ma mère attendait que ma soeur et moi sortions de l'école. le chien aboie sur une petite fille. Ma mère s'étonne du comportement du chien qui, habituellement, était très protecteur avec les enfants. La mère de la gamine de lui répondre : "je ne comprends pas : "la gamine était tranquillement en train de lui tordre l'oreille"...[sic]". Ben oui, forcément que le chien n'a pas accepté. Cette histoire date d'il y a 40 ans. Je n'ose imaginer les titres des journaus si ça arrivait aujoud'hui avec un chien de ... n'importe quelle race.
--------------------
|
| | skaa9 |  | | 23 messages postés |
| Posté le 28-08-2007 à 18:25:20
| limonnic a écrit :
voici un lien interessant
http://www.animal-services.com/sites/chiens_dangereux.php
bichon pitt qui sait...  |
A propos de ce texte jaime bien comment il montre que plusieurs autres races peuvent être dangereuse; mais "
On a constaté que le mélange d'espèces, fabrication de bâtards, fait arriver à une forte réactivité (réponse à une agression par la morsure). "
Si j'ai bien compris ils disent qu'ils y a plus de possibilité de morsure lorsequ'un chien est issue d'un croissement de 2 races ????
1.-Ne sont pas toutes les races issues de croisements ?
2.-Ils parle du pitt et le probleme de consanganité donc dans ce cas un "batard " n'aurait pas le problème de consaguinité , donc une chance de moin pour être agressive!
Par contre c'est vrai qu'un chien issue d'une lignée digne , et dont l'éleveur sait ce qu'il fait , où le chien est sociabilisée depuis sont plus jeune age , c'est certainement plus sûr qu'un chien qu'on receuillit sans savoir sont passé (même si généralement les chiens receuillis sont plus reconaissant!)
bon et Encore une fois LE AMERICAN PITT BULL TERRIER est bien une race (pas reconnut par la FCI , mais par d'autre organisation)!
a + |
| | Husky | | | 6 messages postés |
| Posté le 28-08-2007 à 22:22:09
| Je n'ai pas été claire. Ce que je veux dire c'est qu'à partir de n'importe quelle race, on peut fabriquer une lignée agressive. prenons une race de "braves chiens" appelées X. Dans cette race, on cherche les rares sujets qui ne sont pas "braves". On les croise. On recommence à la génération suivante. Et puis, on recommence encore. On finira par obtenir des chiens agressifs.
Ce que je voulais dire, c'est qu'on peut faire ça avec n'importe quelle race.
C'est tout.
Bien sûr, si on va chez un bon éleveur, on aura pas de chien comme ça.
Mais, ça n'est pas une question de race.
d'ailleurs, on peut, de la même manière, fabriquer des bâtards agressifs.
J'aime tous les chiens, mais pas tous les maîtres.
--------------------
|
| | crizou | | Crizou est là!!! |  | | 2389 messages postés |
| Posté le 07-09-2007 à 09:25:07 
| Oui oui c'est sla c'est sla.. on va interdire les bichons..!! 
Moi qui en possède un , je dois admettre que c'est des chiens très très dangereux..  d'ailleurs mon bichon a déjà tué un staff et un rott.. 
--------------------
 |
| | Loupi | | Eleveuse de Maine Coon |  | | 2699 messages postés |
| Posté le 07-09-2007 à 21:41:45
| Et il m'a fait mal l'autre jour ton Bichon !!!
Il m'a mordu le bras 
Je vais déposer 1 plainte d'ailleurs  |
| | crizou | | Crizou est là!!! | | | 2389 messages postés |
|  Posté le 08-09-2007 à 08:45:29
| Et moi je déposerai une plainte contre Simba par la même occasion, car il me grûûûle toujours dessus
--------------------
|
| | Loupi | | Eleveuse de Maine Coon | | | 2699 messages postés |
| Posté le 10-09-2007 à 20:51:10
| crizou a écrit :
Et moi je déposerai une plainte contre Simba par la même occasion, car il me grûûûle toujours dessus |
Je t'ai déjà dit 1000 X qu'il n'aimait pas ton parfum
Et ce n'est même pas vrai, depuis qu'on n'a déménagé, il n'a jamais plus grûlé 1 seule fois !!!
--------------------
 |
| | crizou | | Crizou est là!!! | | | 2389 messages postés |
| Posté le 10-09-2007 à 21:10:42
| Sii la dernière fois que je suis rentrée dans sa pièce 
--------------------
|
| | Faver |  | | 667 messages postés |
| Posté le 10-09-2007 à 23:35:34
| Le suicide, les accidents voitures, les accidents domestiques,le cancer, l'alcool, la drogue et le bichon de Crizou... voilà les causes majeures de mortalité, d'accident dans les pays "dits" riches!
Et comme tout le monde le sait, nos dirigeants prennent les mesures nécessaires pour résorber ces fléaux .
Mais au fait, on n'a plus de gouvernement ???? Allé, aidons les, proposons des mesures qu'ils pourront appliquer dès qu'ils auront fini de parler de nos problèmes communautaires 
Je suis fatigué  |
| | crizou | | Crizou est là!!! | | | 2389 messages postés |
| Posté le 11-09-2007 à 08:46:35
|  Le bichon de Crizou??  faut pas le croire, mon bichon est super gentil.. c'est SA FAUVE qui a faillit manger MON BICHON!!! 
Rooooo oui j'en ai aussi ras-le-bol de leurs blablabla concernant le gouvernement... Moi je propose de devenir 1er ministre, loupi 2ème et Faver 3ème premier ministre.. Avec nous, y aurait plus aucun problème
Avec nous ce serait une belgique parfaite..
--------------------
|
| | Loupi | | Eleveuse de Maine Coon | | | 2699 messages postés |
| Posté le 12-09-2007 à 11:04:11
| Fabrice à raison (pour 1X), j'ai encore mal ma main de la dernière fois que je suis venue chez toi et j'ai mal mon oeil à cause d'un vêtement que je me suis mis dedans au boulot (ça devrait aussi être interdit) et j'ai mal la tête car je me suis cognée à un meuble en me re-levant (encore au boulot), et ma cheville car j'ai glissé de l'échelle et le tout sur la même semaine !!! Et si on interdisait de travailler ??? Ou du moins, juste au personne comme moi 
Non sérieux, sujet initial, il ne faut pas interdire les chiens et je dirai qu'on ne saura plus éduquer les vieux chiens car je prend un exemple, une personne agée qui à un chien de 8 ans, vous la voyez courrir à l'obéissance ??? Non sérieux, faut retomber les pieds sur terre ou faire au cas par cas
Et je retourne à mon idée de départ, ce sont les chiens qu'on vend actuellement pour qui il faut directement trouvé des mesures pour faire respecter le chien et pour le faire éduquer
--------------------
|
| | crizou | | Crizou est là!!! | | | 2389 messages postés |
| Posté le 12-09-2007 à 19:19:06
| Exactement ptite soeur
--------------------
|
| | maestro | | ...punish the deed, not the breed.. |  | | 26 messages postés |
| Posté le 19-09-2007 à 04:33:27
| Crizou, désolé d'ajouter une couche, on te prend déjà bien à parti, mais je ne puis laisser passer quelques inepties... 
Je peux comprendre que tu penses que ton bichon est inoffensif, on nous conditionne tellement que ce sont les gros chiens le problème en général et les molossoïdes ou terriers de type bull en particulier le problème...
Mais te rappel-tu du bébé tué par les 2 teckels en Allemagne il y a quelques temps?
de plus, sais-tu que 80% des accidents graves sont fait sur des enfants en bas âges (0-6ans), fais le rapport de la taille de l'enfant (taille-poid-corpulence-ossature) et de celle du chien, tu arrivera certainement à la résultante qu'un bichon pour cette tranche d'âge est l'équivalent d'un dogue pour nous...
Voici les accidents grave qui se sont passé en Suisse ces derniers temps :
1972: un st-bernard tue une fillette au valais
1986: un labrador défigure une femme près d'un arrêt de bus en Argovie
1992: un teckel tue un bambin dans son landau aux grisons
1997: 2 malinois tue un jeune homme dans la campagne bâloise
1999: un cocker coupe 2 doigts à une enfant se rendant à l'école au Tessin
juillet 2006: un briard déchiquette un bras et le torse d'un enfant de 6 ans
avril 2005: une dame est mordue sévèrement au cou et au torse par un berger allemand
4 mai 2006: une enfant est mordu et en partie défigurée au visage par un labrador, fribourg
20 mai à saxon, un enfant est mordu sévèrement par 2 caniches à la jambe et hospitalisé de suite...
août 2006: une fillette est mordue et risque de perdre une partie de sa mobilité du bras droit, par un bouvier bernois
mars 2006: une fillette est tirée par le cuir chevelu sur plusieurs mètre dans un jardin public, par un terrier du tibet
Le 28 janvier un garçon de 2 ans se fait mordre violemment au visage dans un bistrot de la ville de Martigny par un cocker, l'enfant a du recevoir des soins reconstructif
décembre 2005 : Un petit garçon se fait mordre au genou en Valais par un bâtard alors que le chien se promène tenu en laisse par son propriétaire, celui-ci saute sur le garçon sans raison aucune, rotule fracturée et 21 points de suture...
Le potentiel de dangerosité des chiens ne peut pas être défini par une liste de races, car beaucoup de facteurs entrent en ligne de compte dans la détermination de la dangerosité potentielle de l’association, chien/détenteur (la sélection dans l’élevage, la manière dont les chiots ont été élevés, la détention, l’éducation du chien, les particularités du détenteur, les épisodes de menaces, la situation de l’accident potentiel).
En fonction de la combinaison de ces différents facteurs et du simple fait de leur taille, de très nombreux types de chiens, peuvent correspondre à un potentiel de dangerosité considérable pour l’être humains, car le comportement d’agression et de prédation appartient au répertoire comportemental d’un chien normal. En effet, beaucoup de facteurs déterminants (inhibition de la morsure, socialisation, auto-contrôles) sont acquis et non déterminés génétiquement. Il est également à relever que, au cours des siècles de vie commune avec le chien, l’homme a utilisé, entretenu et favorisé de manière ciblée tout ou partie du comportement d’agression ou de prédation au sein de nombreux types de races et qu’aujourd’hui, nous avons une capacité en l’état de contrôler la population canine au sein même des villes par le biais des forces de l’ordre.
Différentes études ont été publiées (annonces d’accidents / tests de comportement) ne permettent pas de mettre en évidence une dangerosité plus élevée des chiens dits de combat par rapport aux autres races comme les bergers.
A l’intérieur de différentes races, des lignées avec des comportements d’agression plus développé ont été observées.
Les restrictions liées aux races n’ont pas d’influence sur la fréquence des accidents par morsure et sur la fréquence des accidents mortels. Les mesures basées sur des listes de races ne peuvent être justifiées, donc seraient arbitraire dans toutes obligations de coercition supplémentaire si l’on détient tel ou telles races de chiens.
Les mesures liées à des races n’atteignent pas le « milieu » qui se tient déjà dans l’illégalité et où se retrouvent effectivement des paires chien / détenteur dangereux (comme dans le drame d’Oberglatt). Et en ce qui concerne l’application de mesures liées aux races, les types de chiens ne sont pas différentiables (cane corso et dogo canario par exemple, croisements divers), il n’y a pas de contestation possible de la dangerosité de son animal et ceci n’est pas conforme à la réalité des situations. La réalité dans cinq ans sera qu’il y aura continuellement de nouveaux chiens (contrôle des frontières quasi inexistant avec son chien) dans l’illégalité. Ceux-ci devraient être pris en charge par les refuges ou euthanasiés, indépendamment de leur dangerosité. Ça semble tout de même inapplicable aux vues des complications juridiques sans fin, les ressources seront gaspillées sans même qu’un changement ne puisse être perçu.
Je finirais par dire que n’importe quelle race de chiens peut être un chien de famille au même titre, que chaque chien peut être élevé pour agresser ou tuer.
ps: vidéo sur ces monstres sanguinaires -> 
Edité le 19-09-2007 à 04:53:18 par maestro
--------------------
  |
| | crizou | | Crizou est là!!! | | | 2389 messages postés |
| Posté le 19-09-2007 à 07:26:11
| Oui je sais, tu as tout à fait raison.. N'importe quel chien peut-être dangereux..
D'ailleurs, je n'ai pas peur des réactions de mon chien mais quand les ptits enfants de la famille viennent chez moi, je me méfie toujours, on ne sait jamais 
J'arrive pas à regarder la vidéo, je rame trop.. J'l'a regarderai chez Loupi
--------------------
|
| | Loupi | | Eleveuse de Maine Coon | | | 2699 messages postés |
| Posté le 19-09-2007 à 11:26:47
| Il est certain que le risque 0 n'existe pas !!!
C'est pourquoi nous devons être très vigilant,
même vis à vis d'un chien qu'on connait depuis toujours...
Pierre, tu as oublié la dame de 80 ans qui a été promener son molosse et que le chien la traînée par terre, il y a quelques jours dans ta liste  Il dise bien dans l'article que la dame très agée ne marchait que difficilement avec une béquille...
Est-ce les chiens qui sont dangereux ???
crizou a écrit :
J'arrive pas à regarder la vidéo, je rame trop.. J'l'a regarderai chez Loupi |
Si tu veux, tu t'invites chez moi
Moi, je suis entrain de la regarder cette vidéo,
la musique est toute triste 
--------------------
|
| | crizou | | Crizou est là!!! | | | 2389 messages postés |
| Posté le 19-09-2007 à 19:22:24
| Ohhh pleure pas ptite soeur
Oui j'vais m'inviter..
--------------------
|
| | wispy1978 | | 231 messages postés |
| Posté le 18-10-2007 à 11:34:45
| | ben que fait une dame de 80 ans avec un molosse ??? Une fois encore je trouve qu'il y a un énorme problème dans le choix de la race par rapport aux capacités du propriétaire .... |
| | wispy1978 | | 231 messages postés |
| Posté le 18-10-2007 à 11:38:20
| | Petite question une personne m'a dit qu'il y avait une nouvelle pétition suite aux dispositions que souhaite prendre la louvière, est ce la même que Seraing ou en existe t il plusieurs et où la trouve-t-on ?? Y en aura-t-il une pour Jodoigne d'ailleurs le coup de la laisse courte m'a bien faire rire (c'est quoi court pour eux et puis plus on tiens court plus on augmente le risque de réactivité du chien) |
| |
|
