| Dernières réponses | |  Petite question une personne m'a dit qu'il y avait une nouvelle pétition suite aux dispositions que souhaite prendre la louvière, est ce la même que Seraing ou en existe t il plusieurs et où la trouve-t-on ?? Y en aura-t-il une pour Jodoigne d'ailleurs le coup de la laisse courte m'a bien faire rire (c'est quoi court pour eux et puis plus on tiens court plus on augmente le risque de réactivité du chien) |
| | | ben que fait une dame de 80 ans avec un molosse ??? Une fois encore je trouve qu'il y a un énorme problème dans le choix de la race par rapport aux capacités du propriétaire .... |
| | Ohhh pleure pas ptite soeur 
Oui j'vais m'inviter..  |
| | Il est certain que le risque 0 n'existe pas !!!
C'est pourquoi nous devons être très vigilant,
même vis à vis d'un chien qu'on connait depuis toujours...
Pierre, tu as oublié la dame de 80 ans qui a été promener son molosse et que le chien la traînée par terre, il y a quelques jours dans ta liste  Il dise bien dans l'article que la dame très agée ne marchait que difficilement avec une béquille...
Est-ce les chiens qui sont dangereux ???
crizou a écrit :
J'arrive pas à regarder la vidéo, je rame trop.. J'l'a regarderai chez Loupi |
Si tu veux, tu t'invites chez moi
Moi, je suis entrain de la regarder cette vidéo,
la musique est toute triste  |
| | Oui je sais, tu as tout à fait raison.. N'importe quel chien peut-être dangereux..
D'ailleurs, je n'ai pas peur des réactions de mon chien mais quand les ptits enfants de la famille viennent chez moi, je me méfie toujours, on ne sait jamais 
J'arrive pas à regarder la vidéo, je rame trop.. J'l'a regarderai chez Loupi |
| | Crizou, désolé d'ajouter une couche, on te prend déjà bien à parti, mais je ne puis laisser passer quelques inepties...  
Je peux comprendre que tu penses que ton bichon est inoffensif, on nous conditionne tellement que ce sont les gros chiens le problème en général et les molossoïdes ou terriers de type bull en particulier le problème...
Mais te rappel-tu du bébé tué par les 2 teckels en Allemagne il y a quelques temps?
de plus, sais-tu que 80% des accidents graves sont fait sur des enfants en bas âges (0-6ans), fais le rapport de la taille de l'enfant (taille-poid-corpulence-ossature) et de celle du chien, tu arrivera certainement à la résultante qu'un bichon pour cette tranche d'âge est l'équivalent d'un dogue pour nous...
Voici les accidents grave qui se sont passé en Suisse ces derniers temps :
1972: un st-bernard tue une fillette au valais
1986: un labrador défigure une femme près d'un arrêt de bus en Argovie
1992: un teckel tue un bambin dans son landau aux grisons
1997: 2 malinois tue un jeune homme dans la campagne bâloise
1999: un cocker coupe 2 doigts à une enfant se rendant à l'école au Tessin
juillet 2006: un briard déchiquette un bras et le torse d'un enfant de 6 ans
avril 2005: une dame est mordue sévèrement au cou et au torse par un berger allemand
4 mai 2006: une enfant est mordu et en partie défigurée au visage par un labrador, fribourg
20 mai à saxon, un enfant est mordu sévèrement par 2 caniches à la jambe et hospitalisé de suite...
août 2006: une fillette est mordue et risque de perdre une partie de sa mobilité du bras droit, par un bouvier bernois
mars 2006: une fillette est tirée par le cuir chevelu sur plusieurs mètre dans un jardin public, par un terrier du tibet
Le 28 janvier un garçon de 2 ans se fait mordre violemment au visage dans un bistrot de la ville de Martigny par un cocker, l'enfant a du recevoir des soins reconstructif
décembre 2005 : Un petit garçon se fait mordre au genou en Valais par un bâtard alors que le chien se promène tenu en laisse par son propriétaire, celui-ci saute sur le garçon sans raison aucune, rotule fracturée et 21 points de suture...
Le potentiel de dangerosité des chiens ne peut pas être défini par une liste de races, car beaucoup de facteurs entrent en ligne de compte dans la détermination de la dangerosité potentielle de l’association, chien/détenteur (la sélection dans l’élevage, la manière dont les chiots ont été élevés, la détention, l’éducation du chien, les particularités du détenteur, les épisodes de menaces, la situation de l’accident potentiel).
En fonction de la combinaison de ces différents facteurs et du simple fait de leur taille, de très nombreux types de chiens, peuvent correspondre à un potentiel de dangerosité considérable pour l’être humains, car le comportement d’agression et de prédation appartient au répertoire comportemental d’un chien normal. En effet, beaucoup de facteurs déterminants (inhibition de la morsure, socialisation, auto-contrôles) sont acquis et non déterminés génétiquement. Il est également à relever que, au cours des siècles de vie commune avec le chien, l’homme a utilisé, entretenu et favorisé de manière ciblée tout ou partie du comportement d’agression ou de prédation au sein de nombreux types de races et qu’aujourd’hui, nous avons une capacité en l’état de contrôler la population canine au sein même des villes par le biais des forces de l’ordre.
Différentes études ont été publiées (annonces d’accidents / tests de comportement) ne permettent pas de mettre en évidence une dangerosité plus élevée des chiens dits de combat par rapport aux autres races comme les bergers.
A l’intérieur de différentes races, des lignées avec des comportements d’agression plus développé ont été observées.
Les restrictions liées aux races n’ont pas d’influence sur la fréquence des accidents par morsure et sur la fréquence des accidents mortels. Les mesures basées sur des listes de races ne peuvent être justifiées, donc seraient arbitraire dans toutes obligations de coercition supplémentaire si l’on détient tel ou telles races de chiens.
Les mesures liées à des races n’atteignent pas le « milieu » qui se tient déjà dans l’illégalité et où se retrouvent effectivement des paires chien / détenteur dangereux (comme dans le drame d’Oberglatt). Et en ce qui concerne l’application de mesures liées aux races, les types de chiens ne sont pas différentiables (cane corso et dogo canario par exemple, croisements divers), il n’y a pas de contestation possible de la dangerosité de son animal et ceci n’est pas conforme à la réalité des situations. La réalité dans cinq ans sera qu’il y aura continuellement de nouveaux chiens (contrôle des frontières quasi inexistant avec son chien) dans l’illégalité. Ceux-ci devraient être pris en charge par les refuges ou euthanasiés, indépendamment de leur dangerosité. Ça semble tout de même inapplicable aux vues des complications juridiques sans fin, les ressources seront gaspillées sans même qu’un changement ne puisse être perçu.
Je finirais par dire que n’importe quelle race de chiens peut être un chien de famille au même titre, que chaque chien peut être élevé pour agresser ou tuer.
ps: vidéo sur ces monstres sanguinaires -> 
Edité le 19-09-2007 à 04:53:18 par maestro
|
| | | Exactement ptite soeur |
| | Fabrice à raison (pour 1X), j'ai encore mal ma main de la dernière fois que je suis venue chez toi et j'ai mal mon oeil à cause d'un vêtement que je me suis mis dedans au boulot (ça devrait aussi être interdit) et j'ai mal la tête car je me suis cognée à un meuble en me re-levant (encore au boulot), et ma cheville car j'ai glissé de l'échelle et le tout sur la même semaine !!! Et si on interdisait de travailler ??? Ou du moins, juste au personne comme moi 
Non sérieux, sujet initial, il ne faut pas interdire les chiens et je dirai qu'on ne saura plus éduquer les vieux chiens car je prend un exemple, une personne agée qui à un chien de 8 ans, vous la voyez courrir à l'obéissance ??? Non sérieux, faut retomber les pieds sur terre ou faire au cas par cas
Et je retourne à mon idée de départ, ce sont les chiens qu'on vend actuellement pour qui il faut directement trouvé des mesures pour faire respecter le chien et pour le faire éduquer |
| |  Le bichon de Crizou??  faut pas le croire, mon bichon est super gentil.. c'est SA FAUVE qui a faillit manger MON BICHON!!! 
Rooooo oui j'en ai aussi ras-le-bol de leurs blablabla concernant le gouvernement... Moi je propose de devenir 1er ministre, loupi 2ème et Faver 3ème premier ministre.. Avec nous, y aurait plus aucun problème 
Avec nous ce serait une belgique parfaite..  |
| | Le suicide, les accidents voitures, les accidents domestiques,le cancer, l'alcool, la drogue et le bichon de Crizou... voilà les causes majeures de mortalité, d'accident dans les pays "dits" riches!
Et comme tout le monde le sait, nos dirigeants prennent les mesures nécessaires pour résorber ces fléaux .
Mais au fait, on n'a plus de gouvernement ???? Allé, aidons les, proposons des mesures qu'ils pourront appliquer dès qu'ils auront fini de parler de nos problèmes communautaires
Je suis fatigué  |
|
|
 <br /> <br />Je peux comprendre que tu penses que ton bichon est inoffensif, on nous conditionne tellement que ce sont les gros chiens le problème en général et les molossoïdes ou terriers de type bull en particulier le problème... <br /> <br />Mais te rappel-tu du bébé tué par les 2 teckels en Allemagne il y a quelques temps? <br />de plus, sais-tu que 80% des accidents graves sont fait sur des enfants en bas âges (0-6ans), fais le rapport de la taille de l\'enfant (taille-poid-corpulence-ossature) et de celle du chien, tu arrivera certainement à la résultante qu\'un bichon pour cette tranche d\'âge est l\'équivalent d\'un dogue pour nous... <br /> <br />Voici les accidents grave qui se sont passé en Suisse ces derniers temps : <br /> <br />1972: un st-bernard tue une fillette au valais <br /> <br />1986: un labrador défigure une femme près d\'un arrêt de bus en Argovie <br /> <br />1992: un teckel tue un bambin dans son landau aux grisons <br /> <br />1997: 2 malinois tue un jeune homme dans la campagne bâloise <br /> <br />1999: un cocker coupe 2 doigts à une enfant se rendant à l\'école au Tessin <br /> <br />juillet 2006: un briard déchiquette un bras et le torse d\'un enfant de 6 ans <br /> <br />avril 2005: une dame est mordue sévèrement au cou et au torse par un berger allemand <br /> <br />4 mai 2006: une enfant est mordu et en partie défigurée au visage par un labrador, fribourg <br /> <br />20 mai à saxon, un enfant est mordu sévèrement par 2 caniches à la jambe et hospitalisé de suite... <br /> <br />août 2006: une fillette est mordue et risque de perdre une partie de sa mobilité du bras droit, par un bouvier bernois <br /> <br />mars 2006: une fillette est tirée par le cuir chevelu sur plusieurs mètre dans un jardin public, par un terrier du tibet <br /> <br />Le 28 janvier un garçon de 2 ans se fait mordre violemment au visage dans un bistrot de la ville de Martigny par un cocker, l\'enfant a du recevoir des soins reconstructif <br /> <br />décembre 2005 : Un petit garçon se fait mordre au genou en Valais par un bâtard alors que le chien se promène tenu en laisse par son propriétaire, celui-ci saute sur le garçon sans raison aucune, rotule fracturée et 21 points de suture... <br /> <br />Le potentiel de dangerosité des chiens ne peut pas être défini par une liste de races, car beaucoup de facteurs entrent en ligne de compte dans la détermination de la dangerosité potentielle de l’association, chien/détenteur (la sélection dans l’élevage, la manière dont les chiots ont été élevés, la détention, l’éducation du chien, les particularités du détenteur, les épisodes de menaces, la situation de l’accident potentiel). <br />En fonction de la combinaison de ces différents facteurs et du simple fait de leur taille, de très nombreux types de chiens, peuvent correspondre à un potentiel de dangerosité considérable pour l’être humains, car le comportement d’agression et de prédation appartient au répertoire comportemental d’un chien normal. En effet, beaucoup de facteurs déterminants (inhibition de la morsure, socialisation, auto-contrôles) sont acquis et non déterminés génétiquement. Il est également à relever que, au cours des siècles de vie commune avec le chien, l’homme a utilisé, entretenu et favorisé de manière ciblée tout ou partie du comportement d’agression ou de prédation au sein de nombreux types de races et qu’aujourd’hui, nous avons une capacité en l’état de contrôler la population canine au sein même des villes par le biais des forces de l’ordre. <br /> <br />Différentes études ont été publiées (annonces d’accidents / tests de comportement) ne permettent pas de mettre en évidence une dangerosité plus élevée des chiens dits de combat par rapport aux autres races comme les bergers. <br />A l’intérieur de différentes races, des lignées avec des comportements d’agression plus développé ont été observées. <br />Les restrictions liées aux races n’ont pas d’influence sur la fréquence des accidents par morsure et sur la fréquence des accidents mortels. Les mesures basées sur des listes de races ne peuvent être justifiées, donc seraient arbitraire dans toutes obligations de coercition supplémentaire si l’on détient tel ou telles races de chiens. <br /> <br />Les mesures liées à des races n’atteignent pas le « milieu » qui se tient déjà dans l’illégalité et où se retrouvent effectivement des paires chien / détenteur dangereux (comme dans le drame d’Oberglatt). Et en ce qui concerne l’application de mesures liées aux races, les types de chiens ne sont pas différentiables (cane corso et dogo canario par exemple, croisements divers), il n’y a pas de contestation possible de la dangerosité de son animal et ceci n’est pas conforme à la réalité des situations. La réalité dans cinq ans sera qu’il y aura continuellement de nouveaux chiens (contrôle des frontières quasi inexistant avec son chien) dans l’illégalité. Ceux-ci devraient être pris en charge par les refuges ou euthanasiés, indépendamment de leur dangerosité. Ça semble tout de même inapplicable aux vues des complications juridiques sans fin, les ressources seront gaspillées sans même qu’un changement ne puisse être perçu. <br /> <br />Je finirais par dire que n’importe quelle race de chiens peut être un chien de famille au même titre, que chaque chien peut être élevé pour agresser ou tuer. ;) <br /> <br />ps: vidéo sur ces monstres sanguinaires -> [url=http://youtube.com/watch?v=wY5O5EhtF5s][img]http://muzoo.alloforum.com/images/smilies/dog.gif[/img][/url]'); "Citer ce message")