|
|  Posté le 14-09-2007 à 22:37:12   
| Bonjour à tous!!
Voilà je rentre de ma longue semaine de cours et je vais sur Muzoo voir les derniéres infos (suite au dernier post de Faver: un proposition de rencontre) et je vois que la rubrique chuchoteurs a été supprimé...
Je suis un peu verte (et curieuse j'avous) de ne pas avoir vu les derniers messages. Et c'est dommage.
Enfin bon... 
 |
|
| crizou | | Crizou est là!!! |  | | 2389 messages postés |
| Posté le 15-09-2007 à 07:19:24 
| y sont partit.. z'ont eu peur.. 
--------------------
 |
|
| Bouba |  | | 71 messages postés |
| Posté le 15-09-2007 à 07:20:33
| 
--------------------
 |
|
| Loupi | | Eleveuse de Maine Coon |  | | 2699 messages postés |
| Posté le 16-09-2007 à 17:51:29 
| Marco, Akela et Apache ont demandés leur démission sur le forum...
De +, beaucoup des derniers inscrits sur le forum ne se sont inscrits que pour mettre leur grain de sel dans les histoires de méthodes, ce que je trouve bien regrettable car beaucoup ne peuvent respecter le règlement (c'est à dire respecter les opinions d'autruis).
De +, en supprimant ce post, seul les passionnés qui ont envie de parler de leur chien resteront... Les curieux, s'en iront...
Je répond à tes questions ??? Si tu en as d'autres n'hésite pas 
--------------------
 |
|
| Posté le 18-09-2007 à 17:07:27
| Oui Loupi tu as répondu à toutes mes questions!!
Effectivement je comprend votre choix...Dommage simplement que les écrits ne soient pas resté!  |
|
| Rantanplan | | 34 messages postés |
| Posté le 20-09-2007 à 15:33:46
| Même chose pour moi... Je ne voulais pas poster, ne voyant pas de réactions sur ce forum ni aucune explication non plus!
Je ne vois pas pour quelle raison obscure une méthode de dressage qui est (plus ou moins ) publique (voir le site internet ou le forum) ne pourrait pas faire l'objet de controverse! Ce n'est pas parce que le principal animateur se fait pousser dans ses retranchements et perd pied dans ses explications qu'il faut accepter de tout supprimer!!!
J'ai du mal à comprendre là...
D'autant que je crois qu'il faut faire toute la lumière sur ces méthodes de dressage!
Cette proposition me semblait équitable et aurait pu permettre de dissiper des malentendus, pour autant qu'ils soient dissipables bien sur!
D'ailleurs à ce propos, je me demande si une personne ayant accès aux adresses IP de ce forum n'aurait pas communiqué la mienne à un autre administrateur de forum...
@+
Edité le 20-09-2007 à 15:48:26 par Rantanplan
|
|
| Rantanplan | | 34 messages postés |
| Posté le 20-09-2007 à 15:49:34
| Je complète... J'aimerai bien lire aussi la réponse de Faver à ce sujet...
Merci
@+ |
|
| Loupi | | Eleveuse de Maine Coon | | | 2699 messages postés |
| Posté le 20-09-2007 à 19:47:03
| Rantanplan a écrit :
D'ailleurs à ce propos, je me demande si une personne ayant accès aux adresses IP de ce forum n'aurait pas communiqué la mienne à un autre administrateur de forum...
@+ |
Concernant, les IP, nous n'y avons plus accès depuis les problèmes d'Allo-Forum...
Notre zone d'administration n'est toujours pas réparée entièrement 
Avant, ils étaient affichés aux yeux de tous, c'était un logo au dessus de vos messages...
--------------------
|
|
| Loupi | | Eleveuse de Maine Coon | | | 2699 messages postés |
| Posté le 20-09-2007 à 19:48:35
| Rantanplan a écrit :
Je complète... J'aimerai bien lire aussi la réponse de Faver à ce sujet... |
Il est très occupé pour le moment, tu peux toujours essayer de lui envoyer un message privé ???
Maintenant, si vous avez des questions sur la méthode des chuchoteurs, il y a un forum spécialisé: http://chuchoteur-canin.alloforum.com/identification.php
Vous y trouverez peut être vos réponses...
--------------------
|
|
| Rantanplan | | 34 messages postés |
| Posté le 21-09-2007 à 10:30:11
| Merci pour cette réponse qui correspond bien à l'impression que j'avais... :-(
Donc, si j'ai bien compris, pour parler de cette méthode il faut aller sur ce forum qui n'est en fait accessible qu'aux adeptes de la dite méthode!
Un black out bien pratique pour certains mais génant pour ceux qui voudraient s'attacher à mettre en garde les novices sur les techniques de dressage utilisés par ces gens... Fort peu démocratique tout ça!
@+
Loupi a écrit :
Il est très occupé pour le moment, tu peux toujours essayer de lui envoyer un message privé ???
Maintenant, si vous avez des questions sur la méthode des chuchoteurs, il y a un forum spécialisé: http://chuchoteur-canin.alloforum.com/identification.php
Vous y trouverez peut être vos réponses... |
|
|
| Ramses2 |  | | 6 messages postés |
| Posté le 29-09-2007 à 23:53:40
| | Je suis bien te ton avis c'est frustrant |
|
| Faver |  | | 667 messages postés |
| Posté le 30-09-2007 à 18:46:21
| Rantanplan a écrit :
Je complète... J'aimerai bien lire aussi la réponse de Faver à ce sujet...
Merci
@+ |
Voilà : Marco, Akela et Apache ont demandé la suppression de leurs comptes ET la supression de tous leurs messages. |
|
| crizou | | Crizou est là!!! | | | 2389 messages postés |
| Posté le 30-09-2007 à 20:31:06
| Et tu l'as fait?? 
--------------------
|
|
| Posté le 30-09-2007 à 23:20:01
| mais non, tu n'a qu'à regarder à gauche et à droite, il y a encore plein de messages
--------------------
En 1950, nous pensions pouvoir faire reverdir les déserts.
en 2050, nous aurons réussi à désertifier la terre entière - M Tarrier
intéressé par les chiens ? visitez notre site http://www.ciec.be et venez les découvrir au travail ici http://www.activdog.be |
|
| Faver | | | 667 messages postés |
| Posté le 01-10-2007 à 09:18:54
| crizou a écrit :
Et tu l'as fait?? |
J'ai fait le plus gros, soit + de 2000 messages.
Pour le reste, pas le temps |
|
| Posté le 01-10-2007 à 23:25:59
| pffff quelle patience, Faver !! Chapeau
--------------------
En 1950, nous pensions pouvoir faire reverdir les déserts.
en 2050, nous aurons réussi à désertifier la terre entière - M Tarrier
intéressé par les chiens ? visitez notre site http://www.ciec.be et venez les découvrir au travail ici http://www.activdog.be |
|
| crizou | | Crizou est là!!! | | | 2389 messages postés |
| Posté le 02-10-2007 à 09:13:04
| Oui Chapeau mais moi j'l'aurais pas fait 
--------------------
|
|
| Cana |  | | 312 messages postés |
| Posté le 02-10-2007 à 12:44:10
| Faver a écrit :
[citation=crizou]Et tu l'as fait?? |
J'ai fait le plus gros, soit + de 2000 messages.
Pour le reste, pas le temps :)[/citation]
Tu l'as fait par "politesse" ou parceque c'est une obligation de le faire quand les gens demandent de le faire?? |
|
| Rantanplan | | 34 messages postés |
| Posté le 02-10-2007 à 12:51:58
| Il n'y a absolument aucune obligation à ce sujet, les écrits d'une personne sur un forum passant dans le domaine public dès leur validation...
Je trouve (et ne suis pas le seul à être attentif aux affirmations et agissements de "certains" dresseurs) qu'il s'agit là d'une complaisance permettant de museler une opposition à des pratiques pour le moins obscures si elles ne sont pas en totale contradiction avec la Convention sur la Protection de l'Animal de Compagnie, que tant la Belgique que la France ont ratifié...
C'est dommage pour l'indépendance d'un forum lié à une revue canine...
@+ |
|
| Faver | | | 667 messages postés |
| Posté le 02-10-2007 à 13:17:32
| Je l'ai fait par ce que ces 3 personnes m'ont demandé de supprimer leur contribution et que sans leur contribution les sujets n'avaient plus lieu d'être car devenaient (encore plus:-) illisible et incompréhensible.
Et c'est, je pense, leur droit car le droit d'auteur est inaliénable si aucune cession n'est prévue contractuellement, ce qui est le cas ici.
"Une contribution sur un forum peut sembler courte ou peu significative, elle n’en est pas moins protégée lorsqu’elle porte l’empreinte de la personnalité de son auteur."
"On rappellera que toute exploitation sans autorisation de l’auteur tomberait sous le coup de la contrefaçon."
"Le forum de discussion, s’il est un terrain d’expression libre et symptomatique de l’esprit d’ouverture et d’échange propre à Internet, n’en reste donc pas moins soumis à la responsabilité de chacun. Responsabilité partagée entre les contributeurs, les hébergeurs, les exploitants de site ou les utilisateurs, mais responsabilité bien réelle."
Sources : http://www.droit-technologie.org/
Il ne donc pas ici question de censure sauf, je l'avoue, pour le dernier post ordurier qu'un des 3 "démissionnaire" avait écrit à mon égard :-) |
|
| Faver | | | 667 messages postés |
| Posté le 02-10-2007 à 13:25:31
| Rantanplan a écrit :
Merci pour cette réponse qui correspond bien à l'impression que j'avais... :-(
Donc, si j'ai bien compris, pour parler de cette méthode il faut aller sur ce forum qui n'est en fait accessible qu'aux adeptes de la dite méthode!
Un black out bien pratique pour certains mais génant pour ceux qui voudraient s'attacher à mettre en garde les novices sur les techniques de dressage utilisés par ces gens... Fort peu démocratique tout ça!
@+ |
Rien ne t'empêche de créer un nouveau post sur la méthode à ce que je sache... Aucune objection...
Tu risques simplement de manquer d'intervenants puisque aucun "pratiquant" ne veut (peut) semble t'il en parler |
|
| Rantanplan | | 34 messages postés |
| Posté le 02-10-2007 à 13:27:02
| La solution très simple et "légale" consiste à verrouiller les sujets, il n'y a absolument aucune obligation de retirer les écrits librement postés sur un forum public... Ceux qui les ont écrit l'ont fait sous leur propre responsabilité et en parfaite connaissance de cause.
Là, voyant que les belles paroles ne suffisent plus et ne pouvant justifier techniquement ils fuient... Et bien pour reprendre le titre d'une emission TV belge, "ça doit se savoir!"
Moi ce qui me gène dans cette histoire c'est qu'ils donnent l'impression d'être protégés...
Nous postions en même temps, donc je n'ai pas lu ta réponse avent...
Plus qu'un nouveau post, ce qu'il faut c'est un controle de ce qui est fait par ces gens, surtout en ce moment ou les chiens sont de plus en plus dans le collimateur des pouvoirs publics, une méthode qui consiste à rabaisser le seuil de réactivité du chien, à le frustrer et à utiliser la coercition ne peut que le rendre encore plus dangereux... Comme en plus ça ne s'adresse qu'à des personnes en situation d'échec avec leur chien, des bombes ambulantes sont mises en circulation en 1 w-e!
@+
Edité le 02-10-2007 à 13:32:15 par Rantanplan
|
|
| Faver | | | 667 messages postés |
| Posté le 02-10-2007 à 13:30:12
|  En tout cas ce n'est pas par moi
La seule "protection" dont il dispose, est la discretion des pratiquants je crois... |
|
| Rantanplan | | 34 messages postés |
| Posté le 02-10-2007 à 13:33:16
| Faver a écrit :
En tout cas ce n'est pas par moi
La seule "protection" dont il dispose, est la discretion des pratiquants je crois... |
Lol, "pratiquants" ou "adeptes"?
@+ |
|
| Rantanplan | | 34 messages postés |
| Posté le 02-10-2007 à 13:35:09
| Rantanplan a écrit :
Nous postions en même temps, donc je n'ai pas lu ta réponse avent...
Plus qu'un nouveau post, ce qu'il faut c'est un controle de ce qui est fait par ces gens, surtout en ce moment ou les chiens sont de plus en plus dans le collimateur des pouvoirs publics, une méthode qui consiste à rabaisser le seuil de réactivité du chien, à le frustrer et à utiliser la coercition ne peut que le rendre encore plus dangereux... Comme en plus ça ne s'adresse qu'à des personnes en situation d'échec avec leur chien, des bombes ambulantes sont mises en circulation en 1 w-e!
@+ |
|
|
|
