| | | | | | | | Faver |  | | 667 messages postés |
|  Posté le 04-05-2007 à 17:21:34    
| | Je ne veux pas défendre ce bourgmestre car je ne connais pas l'histoire, mais une pension pour chien c'est en moyenne 10€/jour avec les croquettes. Soit plus de 10000€ par mois pour ces 34 toutous. Sans compter les frais vétérinaires... |
| | crizou | | Crizou est là!!! |  | | 2389 messages postés |
|  Posté le 04-05-2007 à 19:02:17 
|  Euhh ouais ca fais un peu beaucoup tout de même..  MAis les bourgemestres ont les moyens..j'suis sûre!! 
--------------------
 |
| | Posté le 04-05-2007 à 22:14:31
| voyons Crizou, tu rêve ! un bourgmestre n'a pas "les moyens", l'argent de sa commune, il doit la gérer au mieux de l'intérêt de tous.
au final, ce sont tous les habitants de la commune qui ont payé pour ces chiens et, sans vouloir porter de jugement sur ce cas que je ne connais pas non plus, il a dû opter pour la solution la moins "onéreuse" pour sa commune... logique même si nous trouvons cela injuste.
maintenant, je voudrais ajouter que des vidéos présentant des élevages industriels dans différents pays sont régulièrement passés sur les forums et que des gens qui les regardent puis postent des messages "enflammés" contre cette façon de faire vont ensuite acheter un chien en magasin !!!
je ne dis pas que tout le monde agit ainsi mais j'en connais... et vous aussi, plus que probablement... Alors, où est la logique ?
--------------------
En 1950, nous pensions pouvoir faire reverdir les déserts.
en 2050, nous aurons réussi à désertifier la terre entière - M Tarrier
intéressé par les chiens ? visitez notre site http://www.ciec.be et venez les découvrir au travail ici http://www.activdog.be |
| | Chris |  | | 673 messages postés |
| Posté le 04-05-2007 à 22:59:22
| Le bourgemestre n'avait en effet pas les moyens,mais il aurait pu faire le posible pour reclamer l'argent du a l'eleveuse....
Mais bon,elle les a de retour,revenons au fil du topic,le terre neuve en allemagne 
--------------------
No Good Dog Can Be a Bad Colour....Max Von Stephanitz |
| | Capitaine Itaire | | Row your boat, live is but a dream. |  | | 49 messages postés |
| Posté le 24-06-2007 à 10:27:46
| Les raisons invoquées me semblent totalement grotesques, le bourgmestre n'a pas le droit de décider, de plus il ne lui incombe pas de payer les factures, la loi est claire à ce sujet, c'est le propriétaire qui paie!!!.
J'en ignore les raisons, mais il faut éviter de dire tout et n'importe quoi sur les forums, vérifiez vos sources frappez à coup sûr si vous voulez servir les chiens. Ecrire qu'on va se cagouler et ..... relève sûrement de l'humour, mais cela ne fait pas rire les chiens malheureux et donnent aux gens extérieurs l'impression que ceux qui défendent le monde animal sont des irresponsables !! Une lettre au Bourgmestre et on saurait sans doute pourquoi avec précision, ils ont été remis à leur bourreau. Quant au cas dénoncé(s) en Belgique, il aurait et serait à l'avenir bien intéressant de se tenir informé des dates des jugements et que ceux qui le peuvent y assistent et rapportent avec certitude les délibérés afin de permettre les réactions aprppriées, voilà ce qui servirait efficassement nos animaux. Si qlq à des données de cette affaire, qu'ils me les fasse parvenir, j'essayerai d'en connaître les raisons, mais je gage que les choses ont été faites dans les règles sans quoi des sociétés protectrices auraient dénnoncé la chose.
--------------------
|
| |
| | | | | | | | | |
|
