Sujet :

Pauvre Terre Neuve !!!

Loupi
   Posté le 29-04-2007 à 20:08:32   

http://video.google.de/videoplay?docid=1068716655590310751


Suite à la demande de Xenna, je poste ce lien
crizou
   Posté le 29-04-2007 à 20:29:20   

Je suis vraiment dégoutée, je l'ai regardée.. c'est innadmissible.. c'est en Allemagne!!!! J'ai reconnu les voitures de police!!!! Les ossements, l'états des mères..quelle horreur..

Pourquoi les saisissent-ils tous sauf un des petits??? Je n'ai pas de sons!!
Loupi
   Posté le 29-04-2007 à 20:54:53   

La vidéo n'est pas en Français et bizarrement, je me suis posée la même question que toi !!!

Tu as vu tout les os sur le sol ???
crizou
   Posté le 29-04-2007 à 20:59:13   

Oui c'est des petits et leurs mères que cette dame a surement laissé pourrir là..c'est dégueulasse.. Ou alors elle tapait tous les morts nés et les mamans épuisées par terre à les laisser mourir!! HONTEUX!!!! Ils sont tous maigres en plus.. et âbimés!!
virginie
   Posté le 29-04-2007 à 21:12:51   

c'est vraiment grave de voir des choses pareils. PFFFF on devrait faire subir la meme chose aux proprio.

des etres sans défenses c'est facile de s'attaquer a eux
Xenna
   Posté le 29-04-2007 à 22:07:00   

Tout d'abord merci Loupi pour ton aide ....
Effectivement c'est en Allemagne....les voitures de police sont en effet reconnaissable...
Evidemment tout y est dit en Allemand, et je n'y comprnd pas grand chose en Deutch....

D'après le reportage et ce que j'ai pu en capter, une SPA est rentrer par 'effraction" dans ce Mourroir pour sauver les chiens et la proprio à appeler la police.

La police a "appliquer la loi" :sans autorisation des autorités personne n'a le droit de retirer ses chiens ou du moins ce qui l'en reste !!!

Mais je veux rester positive !! et je me dis que cette SPA à réussi à sauver tout ses malheureux en prenant garde de ce mettre en règle avec la loi, et en faisant intervenir l'hygiène et autre autorité compétente...On peut rêver

Amicalement
Loupi
   Posté le 29-04-2007 à 22:10:57   

Pas de quoi pour le lien Belle-soeur, c'est avec plaisir


Comment des voisins ou des membres de leur famille n'ont pas dénoncé ça !!!
crizou
   Posté le 29-04-2007 à 22:12:56   

Pourtant, on voit certains chiens emmenés dans des voitures... Mais j'espère aussi que ces pauvres chiens ont été sauvés, ils ont du souffrir énormément, on peut aussi le remarquer à leur peur!!

Moi si j'étais la police, j'aurais enfermé cette "femme" dans une pièce et je l'aurais laissé crever!!!! (mais bon, j'ai pas le droit de faire ca)!!
white luna
   Posté le 30-04-2007 à 06:09:27   

c'est vraiment dégueulasse

d'après ce que j'ai compris sur la video cette femme est un éleveur clandestin.

j'éspère qu'elle sera sévèrement punie.quel monstre moi je la
crizou
   Posté le 30-04-2007 à 07:08:21   

Oui viens WHite Luna, on va y aller la
white luna
   Posté le 30-04-2007 à 07:19:57   

oui crizou on va lui faire la peau
virginie
   Posté le 30-04-2007 à 10:57:59   

je viens avec. C'est inadmissible je trouve.
pauvres chiens. Il y a vraiment des gens sans scrupules.
Chris
   Posté le 30-04-2007 à 13:50:52   

C'est scandaleux!
Mais,il faut pas aller si loin,ici aussi des cas pareil....
virginie
   Posté le 30-04-2007 à 14:43:49   

je sais et c'est inadmissible aussi. Je déteste que l'on frappe sur un animal alors a ce point la ca me dégoute. Que ce soit n'importe ou
crizou
   Posté le 30-04-2007 à 20:03:20   

Chris a écrit :

C'est scandaleux!
Mais,il faut pas aller si loin,ici aussi des cas pareil....



Vas-y Chris, balance.. et nous on se charge d'aller les sauver..
Chris
   Posté le 30-04-2007 à 22:20:47   

Ai déja essaier,impossible,la justice en Belgique...
crizou
   Posté le 01-05-2007 à 09:20:05   

Ben on va mettre des cagoules et on va tous aller les sauver mais on les met où après
Chris
   Posté le 01-05-2007 à 10:27:03   

Le cas est tres compliques....une "eleveuse" de BBS en a une trentaine...
Ai été en été les enlever tous avec une plainte d'un asile,controle du Minde l'agreculture et la police,oon savait pas combien on allait en trouver car meme la proprietaire ne le savait plus combien de chiens elle avait....
On a sorti 29 chiens adultes et 5 chiots de 3 semaines,tous degueulasse,pleins de blessures,maigre,pas soignés...
Elle a eu 8 nichees de janvier a aout...avec des femelles de 1 an,des femelles prisent 2x/an...
Les chiens n'avaient jamais vu de laisse,n'etaient jamais sorti de la ferme!
Ils etaient enfermés dans des granges sombres,vivaient dans la pisse et merde...n'avaient presque rien a mangé...
Aucun chien n'était en ordre de vaccin,presque aucuns n'avait une puce electronique ou tatou!
Ils ont été placés a un asile de Aout 06 jusque Avr 07,la l'asile a eu proces sur proces par l'eleveuse qui reclamait sur tout et fesait tout pour les recuperer,a eu un arret du tribunal et elle recoit tous ces chiens de retour....
Donc a quoi faire tant d'efforst,car l'asile est dans les problemes...ils ont nourris,soignes,laver 30 chiens pendant 8 mois et pas eu 1 euro!!!
Loupi
   Posté le 01-05-2007 à 10:57:24   

C'est chouette ce que tu as fait pour ses pauvres bbs
crizou
   Posté le 01-05-2007 à 18:29:06   

Oui chouette mais vraiment trop dommage qu'ils y soient retournés!!
wispy1978
   Posté le 02-05-2007 à 10:37:43   

pfff la loi je vous jure !!!! j'espère qu'au moins elle va être surveillée !!!!
la vidéo je ne l'ai pas regardé car je crains à vos message ce que je vais y voir et je vais encore avoir des envies de
Xenna
   Posté le 03-05-2007 à 19:24:16   

génial chris pour l'essais de sauvetage!! Dommage qu'a la fin le refuge ai du rendre les chiens

mais ce que je ne comprend pas c'est POURQUOI ils on du rendre les chiens....en ayant tout fait dans les règles, c'est vraiment dégoutant !

Est-ce que vous connaissez les raisons de ce jugement "injuste" ??

Amicalement
Loupi
   Posté le 03-05-2007 à 20:22:28   

Xenna a écrit :

Est-ce que vous connaissez les raisons de ce jugement "injuste" ??


Ca fait longtemps que je n'essaye plus de comprendre la lois
Chris
   Posté le 03-05-2007 à 22:20:25   

D'apres les controleurs du ministere les chiens n'etaient pas si mal...

Et après un bon mois que les chiens etaient a l'asile,le burgemestre a recu une premiere facture pour l'entretien des chiens (nourrir,medicaments,vermifuges,vaccins,anti puces pour 34 chiens....)
il trouvait ca beaucoup trop cher,et a décider de preferer les remettre que de devoir payer plus...
crizou
   Posté le 04-05-2007 à 17:06:23   

Quééé saligo ce bourgemestre!!! Que je ne le croise pas!!!
Faver
   Posté le 04-05-2007 à 17:21:34   

Je ne veux pas défendre ce bourgmestre car je ne connais pas l'histoire, mais une pension pour chien c'est en moyenne 10€/jour avec les croquettes. Soit plus de 10000€ par mois pour ces 34 toutous. Sans compter les frais vétérinaires...
crizou
   Posté le 04-05-2007 à 19:02:17   

Euhh ouais ca fais un peu beaucoup tout de même.. MAis les bourgemestres ont les moyens..j'suis sûre!!
tsampa
   Posté le 04-05-2007 à 22:14:31   

voyons Crizou, tu rêve ! un bourgmestre n'a pas "les moyens", l'argent de sa commune, il doit la gérer au mieux de l'intérêt de tous.
au final, ce sont tous les habitants de la commune qui ont payé pour ces chiens et, sans vouloir porter de jugement sur ce cas que je ne connais pas non plus, il a dû opter pour la solution la moins "onéreuse" pour sa commune... logique même si nous trouvons cela injuste.

maintenant, je voudrais ajouter que des vidéos présentant des élevages industriels dans différents pays sont régulièrement passés sur les forums et que des gens qui les regardent puis postent des messages "enflammés" contre cette façon de faire vont ensuite acheter un chien en magasin !!!

je ne dis pas que tout le monde agit ainsi mais j'en connais... et vous aussi, plus que probablement... Alors, où est la logique ?
Chris
   Posté le 04-05-2007 à 22:59:22   

Le bourgemestre n'avait en effet pas les moyens,mais il aurait pu faire le posible pour reclamer l'argent du a l'eleveuse....

Mais bon,elle les a de retour,revenons au fil du topic,le terre neuve en allemagne
Capitaine Itaire
   Posté le 24-06-2007 à 10:27:46   

Les raisons invoquées me semblent totalement grotesques, le bourgmestre n'a pas le droit de décider, de plus il ne lui incombe pas de payer les factures, la loi est claire à ce sujet, c'est le propriétaire qui paie!!!.
J'en ignore les raisons, mais il faut éviter de dire tout et n'importe quoi sur les forums, vérifiez vos sources frappez à coup sûr si vous voulez servir les chiens. Ecrire qu'on va se cagouler et ..... relève sûrement de l'humour, mais cela ne fait pas rire les chiens malheureux et donnent aux gens extérieurs l'impression que ceux qui défendent le monde animal sont des irresponsables !! Une lettre au Bourgmestre et on saurait sans doute pourquoi avec précision, ils ont été remis à leur bourreau. Quant au cas dénoncé(s) en Belgique, il aurait et serait à l'avenir bien intéressant de se tenir informé des dates des jugements et que ceux qui le peuvent y assistent et rapportent avec certitude les délibérés afin de permettre les réactions aprppriées, voilà ce qui servirait efficassement nos animaux. Si qlq à des données de cette affaire, qu'ils me les fasse parvenir, j'essayerai d'en connaître les raisons, mais je gage que les choses ont été faites dans les règles sans quoi des sociétés protectrices auraient dénnoncé la chose.