| Dernières réponses | |  tu sais marco.........moi je suis trop agee pour me battre contre des moulins a vent.........ça use......et pour RIEN......
je fais CHEZ MOI ce que mes convictions me dictent.......je fais ce que je peux pour aider ceux qui LE VEULENT (comme je le peux).......;et pour le reste........eh bien je ne vais pas me demollir ce qui me reste de sante.........;
deja quand on voit l'hypocrisie de certains tests........ça fait pleurer.......mais malheureusement on ne peut plus revenir en arriere........
de toutes façons tu sais beaucoup de gens ne desirent qu'une jolie peluche bleu merle aux yeux bleus.......quand un jour la peluche se reveille ALORS LA on crie AU SECOURS.........
il ne faut pas oublier que l'aussie avec sa grande intelligence peut tromper pas mal de monde sur son veritable caractere......
|
| | Faut-il entrer en résistance? 
|
| | je ne sais pas si c'est pour cela .......ou tout simplement parce qu'ils n'y pensent pas vraiment au caractere "reel" de l'aussie.......d'ailleurs certains ne le connaissent meme pas
|
| | astoria05 a écrit :
[citation=Marco 3]Ce n'est pas moi qui déforme voici le standard sur le site du club français : COMPORTEMENT / CARACTERE
Chien de travail intelligent, doué d'un instinct prononcé pour la conduite et la garde des troupeaux.
Erreur de traduction ou volonté de faire de l'aussie un gentil chien de famille?
le gentil toutou chien de familles ça se vend mieux non 
J'ai posé la question du fort instinct de garde figurant au standard sur deux forums, ça ne déchaine pas les passions  Franchement les gens n'arrétent pas de dire "le standard ceci le standard cela" mais là silence radio. Si c'est un point négligeable on l'enléve du standard et basta.
mais marco n'as tu pas encore compris que pour la plupart le standard c'est SEULEMENT l'aspecr physique.......meme les juges mettent des excellents a des chiens qui crevent de trouille sur le ring!!!!z'ont pas du lire le standard non plus ceux là 
Et sur certains sites d'éleveurs ou figure le standard la partie comportement/caractére est tout bonnement supprimée. Pas assez vendeur un chien de compagnie avec un fort instinct de garde?
Quand à la différence entre garde et défense, mes bergers belges qui étaient d'aprés leur standard autorisés à faire du mordant n'étaient pas pour autant ennemis avec les gens que je laissais entrer. Même si j'ai du leur expliquer cette régle du jeu, comme je l'ai aussi expliqué à mes bergers australiens. |
|
| | Marco 3 a écrit :
Ce n'est pas moi qui déforme voici le standard sur le site du club français : COMPORTEMENT / CARACTERE
Chien de travail intelligent, doué d'un instinct prononcé pour la conduite et la garde des troupeaux.
Erreur de traduction ou volonté de faire de l'aussie un gentil chien de famille?
le gentil toutou chien de familles ça se vend mieux non
J'ai posé la question du fort instinct de garde figurant au standard sur deux forums, ça ne déchaine pas les passions Franchement les gens n'arrétent pas de dire "le standard ceci le standard cela" mais là silence radio. Si c'est un point négligeable on l'enléve du standard et basta.
mais marco n'as tu pas encore compris que pour la plupart le standard c'est SEULEMENT l'aspecr physique.......meme les juges mettent des excellents a des chiens qui crevent de trouille sur le ring!!!!z'ont pas du lire le standard non plus ceux là
Quand à la différence entre garde et défense, mes bergers belges qui étaient d'aprés leur standard autorisés à faire du mordant n'étaient pas pour autant ennemis avec les gens que je laissais entrer. Même si j'ai du leur expliquer cette régle du jeu, comme je l'ai aussi expliqué à mes bergers australiens. |
|
| | Ce n'est pas moi qui déforme voici le standard sur le site du club français : COMPORTEMENT / CARACTERE
Chien de travail intelligent, doué d'un instinct prononcé pour la conduite et la garde des troupeaux.
Erreur de traduction ou volonté de faire de l'aussie un gentil chien de famille?
J'ai posé la question du fort instinct de garde figurant au standard sur deux forums, ça ne déchaine pas les passions Franchement les gens n'arrétent pas de dire "le standard ceci le standard cela" mais là silence radio. Si c'est un point négligeable on l'enléve du standard et basta.
Quand à la différence entre garde et défense, mes bergers belges qui étaient d'aprés leur standard autorisés à faire du mordant n'étaient pas pour autant ennemis avec les gens que je laissais entrer. Même si j'ai du leur expliquer cette régle du jeu, comme je l'ai aussi expliqué à mes bergers australiens.
Message édité le 24-07-2007 à 08:55:33 par Marco 3 |
| | Marco 3 a écrit :
[citation=astoria05]mais le troupeau BIEN SUR........ce n'est que par là qu'on peut preserver les qualites originelles.......maintenant toute une serie de caracteristiques peuvent etre testees sans troupeau........le "will to please" pas besoin de troupeau pour le voir, la resistance au stress ou a la douleur, le courage le desir d'aller jusqu'au bout de ce qu'on lui demande........la souplesse de caractere , le bon naturel........tout cela on le voit autrement aussi...... |
Le standart dit "doué d'un instinct prononcé pour la conduite et la garde des troupeaux."
Dans les concours de chiens de berger il n'est tenu compte que de la conduite. Quid de "l'instinct prononcé de garde"?[/citation]
il n'est ecrit nulle part la "garde des troupeaux" dans le standard
moi je lis :
the australian shepherd is intelligent,primarily a working dog of stong herding and guardian instincts faut pas deformer en traduisant ..........et la garde ne signifie pas l'attaque a la maison , tom (chien de travail) est ami avec tous les gens que je laisse entrer (apres un moment d'observation).........mais que ces memes gens n'essayent pas de rentrer quand je n'ouvre pas la porte, ils ne seront plus "amis"
|
| | Faver a écrit :
 remue méninge
L'aussie n'étant pas dans la liste des chiens d'utilité de la FCI, il ne peut dès lors pas pratiquer de PCU en Belgique, même à l'entraînement, puisque la section 1C respecte scrupuleusement cette liste. Il faut savoir par contre que le border collie en fait partie :-)
http://users.pandora.be/1c/gebrh_fr.htm
Est ce quelqu'un sait s'il y a quelque part dans le monde une fédération nationale reconnue FCI qui autorise l'aussie à faire du mordant ?
Par exemple en France la centrale canine autorise une série de races de chiens comme chiens d'utilité en plus de ceux inscrits sur la liste FCI, par exemple le berger blanc suisse, le dogo argentino...
Et comme c'est le réglement national qui prime même lors de concours internationaux, y a t'il quelqu'un qui peut me dire si il existe un pays dans lequel il serait possible de voir un aussie en PCU lors d'un CACIT ? |
non, HEUREUSEMENT il n'y en a pas 
|
| | Faver a écrit :
remue méninge
L'aussie n'étant pas dans la liste des chiens d'utilité de la FCI, il ne peut dès lors pas pratiquer de PCU en Belgique, même à l'entraînement, puisque la section 1C respecte scrupuleusement cette liste. Il faut savoir par contre que le border collie en fait partie :-)
http://users.pandora.be/1c/gebrh_fr.htm
Est ce quelqu'un sait s'il y a quelque part dans le monde une fédération nationale reconnue FCI qui autorise l'aussie à faire du mordant ?
Par exemple en France la centrale canine autorise une série de races de chiens comme chiens d'utilité en plus de ceux inscrits sur la liste FCI, par exemple le berger blanc suisse, le dogo argentino...
Et comme c'est le réglement national qui prime même lors de concours internationaux, y a t'il quelqu'un qui peut me dire si il existe un pays dans lequel il serait possible de voir un aussie en PCU lors d'un CACIT ? |
Heuuuuuuuuuu....
Comme les aussies sont autorisés au pistage en France, je suppose qu'ils doivent obtenir le carnet de travail pour participer aux épreuves...
Dès lors, et pour autant que ce ne soit pas un carnet de travail limitatif, il serait peut-être bien possible de faire du PCU avec le carnet de travail en Belgique... mais cette hypothèse se base sur le fait qu'en 1991, une liste de chiens (non admis auparavant) avaient été admis au travail en Belgique. L'année suivante, cette liste a été supprimée... mais toutefois les chiens qui avaient obtenus leur carnet de travail en 1991, ont été admis aux concours les années suivantes "puisqu'ils avaient leur carnet"...
Est-ce encore possible aujourd'hui ?????????????????????
Message édité le 20-07-2007 à 21:32:02 par Aussies au travail |
| | Faver a écrit :
remue méninge
L'aussie n'étant pas dans la liste des chiens d'utilité de la FCI, il ne peut dès lors pas pratiquer de PCU en Belgique, même à l'entraînement, puisque la section 1C respecte scrupuleusement cette liste. Il faut savoir par contre que le border collie en fait partie :-)
http://users.pandora.be/1c/gebrh_fr.htm
Est ce quelqu'un sait s'il y a quelque part dans le monde une fédération nationale reconnue FCI qui autorise l'aussie à faire du mordant ?
Par exemple en France la centrale canine autorise une série de races de chiens comme chiens d'utilité en plus de ceux inscrits sur la liste FCI, par exemple le berger blanc suisse, le dogo argentino...
Et comme c'est le réglement national qui prime même lors de concours internationaux, y a t'il quelqu'un qui peut me dire si il existe un pays dans lequel il serait possible de voir un aussie en PCU lors d'un CACIT ? |
Bonne question. Dont je ne connais pas la réponse.
|
|
|