Forum
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Xenna
Ben je suis pas déchainée capitaine

juste que pour reprendre un post ou on parlait de ferrari et autres belles voitures, les amendes n'ont jamais fait cesser les écxès de vitesse à ceux qui ont moyens de les payer !!!!

Il en sera pareil pour les amendes aux "élevages agrées", ceux qui ont les moyens financier ou autres ne s'inquiéteront de rien !!

Et les contrôles pareil, manque de moyens donc il seront sporadique et il y a de forte chance qu'il ne concerne que les petits comme moi, c'est plus facile de s'en prendre au petits ça coute moins cher en avocat, nous petits n'avons pas les moyens de nous déffendre....les gros ils les ont !!!

enfin nous sommes d'accord cap. , mais Faver il est toujours contre moi

C'est de l'humour bien sur hein Faver...pas frapper
Capitaine Itaire
Xenna a écrit :



Je sais que le service SFP Santé Animale a engagé bcp de vétos en un an. Et aussi qu'il y a fatalement une différence entre un employé de l'état et un bénévole de la Saint-Hubert.
Les sanctions sont aussi différentes : que risque t'on à la SRSH par rapport à une forte amende ou une interdiction de pratiquer imposée par l'état...
Je ne sais pas, je pose les questions :pamoi:[/citation]

Ben je suis comme toi, je me pose beaucoup de questions
si comme tu le dis, il ya des amendes, ect...alors oui ça peut marcher.
mais perso j'ai peur qu'il ny ai pas de contrôle ou pas assez en tout cas, faute de gros sous...qui va les payer les contrôleurs ??? c'est toujours le même problème.Pense tu que c'est possible de contrôler chaque personne qui va faire une portée???
je sais pas moi j'ai un doute quand même...

Amicalement[/citation]

Vas-y Xenna déchêne-toi !!! Engagement de bcp de vétos ou pas, tant qu'il n'y aura pas de plainte, il n'y aura pas de contrôle, comme d'habitude, je crains fort que cela ne se passe comme cela.
Un petit éleveur faisant de l'ombre à une animalerie (devenue élevage) vera plus facilement arriver une plainte contre lui, que l'inverse, question de moyens oblige !!!!!! C'est du moins mon avis.


Ciao ciao
Xenna
[/citation]

Je sais que le service SFP Santé Animale a engagé bcp de vétos en un an. Et aussi qu'il y a fatalement une différence entre un employé de l'état et un bénévole de la Saint-Hubert.
Les sanctions sont aussi différentes : que risque t'on à la SRSH par rapport à une forte amende ou une interdiction de pratiquer imposée par l'état...
Je ne sais pas, je pose les questions :pamoi:[/citation]

Ben je suis comme toi, je me pose beaucoup de questions
si comme tu le dis, il ya des amendes, ect...alors oui ça peut marcher.
mais perso j'ai peur qu'il ny ai pas de contrôle ou pas assez en tout cas, faute de gros sous...qui va les payer les contrôleurs ??? c'est toujours le même problème.Pense tu que c'est possible de contrôler chaque personne qui va faire une portée???
je sais pas moi j'ai un doute quand même...

Amicalement
Faver
Xenna a écrit :


Pense-tu que les contrôle de l'état seront plus efficace???

En tenant compte de ton post ou tu dis que les contrôle sont inefficace puisque les rapports ne sont pas pris en charge, qu'est ce que l'agrément va changer à cet état de choses??

Amicalement


Je sais que le service SFP Santé Animale a engagé bcp de vétos en un an. Et aussi qu'il y a fatalement une différence entre un employé de l'état et un bénévole de la Saint-Hubert.
Les sanctions sont aussi différentes : que risque t'on à la SRSH par rapport à une forte amende ou une interdiction de pratiquer imposée par l'état...
Je ne sais pas, je pose les questions
astoria05
oui mais je suppose que si le tatoueur saint hubert ne demande pas a voir plus c'est que les chiots et la mere sont propres et en bon etat......rien que CELA en dit beaucoup
Chris
Je connais une éleveuse de BBS a une affixe St Hubert,mais n'a aucun chien avec pedigrée...
Elle fait(ou fesait) une moyenne de 10à12 nichées par an
Question agrement,elle n'a rien en ordre
A déja eu dans le passé tous ces chiens enlevés (par St Hubert?) pour mauvais etats,pas nourris,....
Cet été c'était a nouveau la meme chose,après 10 ans elle était dans le meme cas,n'a jamais eu de controle,meme apres sa premiere fois!(pourtant de nom elle était connus au min d'agreculture...)
apres une plainte on lui a enlevé pres de 40 chiens de 3 semaines a 15 ans,aucun en ordre de vaccins,puces ou tatoeage,sous nourris,sales!!!pas socialise(ils sortaient jamais de la ferme)
Ils se sautaient les uns sur les autres,donc le pere sur la fille,frere et soeur (sais pas le bon mot en francais )
Mais elle a recu tous ces chiens de retous!!!
Entre temps elle prevoit a nouveau des nichees ,et a toujours pas eu de controle!!!!

Je suis sure que si il y avait un peu plus de controle dans les eleveurs non agrees,il y en aurait beaucoup qui fermeraient....
En effet les magazins et ferme a animaux recoivent beaucoup de controles,mais eux ils le savent,ont beaucoup de personnels,donc vu que dans un magazin il y a beaucoup de clientelle c'est normal que tout est rpopre,c'est le reste qu'ils doivent controler....
et dire que St Hubert controle quand ils viennent tatoeer les chiots....chez moi en 15 min il est ressorti,a juste controle la puce de la mere,et chaque chiot un à un,n'a jamais pose de questions ni regarder ou ils etaient loges!

Message édité le 04-07-2007 à 12:13:25 par Chris
Xenna
Faver a écrit :

Ben non. Ils seront interdits de toute publicité ceux la Ils devront évidement aussi être agrées et le contrôle se fera par l'état. Ils engagent de plus en plus de vétos au SFP santé de animaux.
La Saint Hubert fera comme avant et contrôlera (comme elle peut...) les élevages affiliés Saint Hubert qui demandent des pedigrees.


Avec ou sans publicité ce qui est déjà en place pour le moment, le fait est que les élevages "non reconnus" existent et ils vendent !!!! je vois pas ce que ça va changer??

Tu dis toi même que les contrôles SRSH ne sont pas efficaces, puisque tu connais des contrôleurs qui portent plaintes mais rien ne change!!!

Pense-tu que les contrôle de l'état seront plus efficace???

En tenant compte de ton post ou tu dis que les contrôle sont inefficace puisque les rapports ne sont pas pris en charge, qu'est ce que l'agrément va changer à cet état de choses??

Amicalement
Faver
Ben non. Ils seront interdits de toute publicité ceux la Ils devront évidement aussi être agrées et le contrôle se fera par l'état. Ils engagent de plus en plus de vétos au SFP santé de animaux.
La Saint Hubert fera comme avant et contrôlera (comme elle peut...) les élevages affiliés Saint Hubert qui demandent des pedigrees.
Chris
Pfffft ca va juste encore plus insinuer l'élevage en noir!
Car ceux qui ont un élevage sans pédigrée St Hubert,ont moins de controle,qui sait parfaitement dire combiens de chiens(souvent dans un hangar et ne sortent jamais),personnes sait combien de nichées.....
Bien vu en Belgique!
Faver
C'est pas un permis en dessous de 10 chiens, c'est une déclaration !
 
Retour au forum
 
créer forum