Forum
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Bruce
Oui morgane, j'avais déjà entendu cela aussi!
Quant à la personne qui a changé de race ... elle devait vraiment aimer les boxers !!!!
Membre désinscrit
bruce a écrit :

Oui et puis si les races ont, à l'origine, une queue plus longue ou des oreilles tombantes, c'est quand-même bien que ça doit leur servir à quelque chose.


Oui c'est vrai, car un éleveur m'a confirmé que les chiots avec queue naturelle avaient plus d'équilibre en marchant que ceux à qui on coupait la queue.
Membre désinscrit
J'ai répondu à un message d'Evelyne qui a connu des gens qui ont changé de race parce qu'on ne leur coupait plus la queue
Bruce
Oui et puis si les races ont, à l'origine, une queue plus longue ou des oreilles tombantes, c'est quand-même bien que ça doit leur servir à quelque chose.
Faver
Malgré que ça reste une mutilation
crizou
Malgré tout quoi??
Faver
D'accord avec toi malgré tout...
Membre désinscrit
Moi chez les boxers je m'y suis faite pour les oreilles mais pas pour la queue, j'ai plus dur à m'y abituer, mais ce n'est pas cela qui me fairait changer de race parce que le chien n'a plus la queue coupée. Je reste pour le boxer
vidock
Je préfère aussi les beaucerons à oreilles coupée malgrès que j'en ai 4 à oreilles naturelles. Les gens ne savaient pas reconnaitre le beauceron maintenant avec cette interdiction ça va encore être pire et on dira un rott ou un croisé rott. Mais bon la loi et là et il faut faire avec.
brigchat
s'il n'y a pas de raison importante à part la "beauté" et là s'est une question de gou^t je ne vois pas pourquoi mutiler les chiens ou autre animal
 
Retour au forum
 
créer forum