Dernières réponses |
| Oui morgane, j'avais déjà entendu cela aussi! Quant à la personne qui a changé de race ... elle devait vraiment aimer les boxers !!!! |
|
| bruce a écrit :
Oui et puis si les races ont, à l'origine, une queue plus longue ou des oreilles tombantes, c'est quand-même bien que ça doit leur servir à quelque chose. |
Oui c'est vrai, car un éleveur m'a confirmé que les chiots avec queue naturelle avaient plus d'équilibre en marchant que ceux à qui on coupait la queue. |
|
| J'ai répondu à un message d'Evelyne qui a connu des gens qui ont changé de race parce qu'on ne leur coupait plus la queue |
|
| Oui et puis si les races ont, à l'origine, une queue plus longue ou des oreilles tombantes, c'est quand-même bien que ça doit leur servir à quelque chose. |
|
| Malgré que ça reste une mutilation |
|
| Malgré tout quoi?? |
|
| D'accord avec toi malgré tout... |
|
| Moi chez les boxers je m'y suis faite pour les oreilles mais pas pour la queue, j'ai plus dur à m'y abituer, mais ce n'est pas cela qui me fairait changer de race parce que le chien n'a plus la queue coupée. Je reste pour le boxer |
|
| Je préfère aussi les beaucerons à oreilles coupée malgrès que j'en ai 4 à oreilles naturelles. Les gens ne savaient pas reconnaitre le beauceron maintenant avec cette interdiction ça va encore être pire et on dira un rott ou un croisé rott. Mais bon la loi et là et il faut faire avec. |
|
| s'il n'y a pas de raison importante à part la "beauté" et là s'est une question de gou^t je ne vois pas pourquoi mutiler les chiens ou autre animal |
|