Sujet :

encore un enfant attaquer par 1 chien

limonnic

Posté le 14-05-2007 à 16:34:17

encore un enfant attaquer par 1 chien thomas 5 ans est toujours dans le coma!!et voila qui va encore metre la m...car des gens imprudent ne savent eduquer ou elever corectement!!!les bons vont encore payer pour les mauvais voila pourquoi le test de comportement social devrait etre obligatoire!!POUR TOUS!!
Il N'Y a pas de mauvaise race mais il y beaucoup de C..qui font tout et n'importe quoi il faut ce mobiliser contre cela pour le bien etre de nos amis les chiens car se ne sont pas les chiens qui sont comme cela c'est l'homme qui les font naitre et certains chiens ne doivent pas se reproduire et des lignée a tarir au moindre risques !!!mais il est des gens qui recherce ses croisement ou qui font tout pour rendre leur animal agressif des gens faible et tres limiter dans leur tete c'est eux qu'il faudrait eutanasier

Message édité le 16-05-2007 à 07:37:12 par limonnic

Faver

Posté le 15-05-2007 à 09:35:45

Lundi 8 Mai

Un petit garçon de 7 ans a eu l'oreille arrachée par un pit-bull lundi soir à Pâturages. Ses blessures étaient jugées très graves et après un premier transfert vers le CHU Tivoli à La Louvière, l'enfant devait être emmené vers l'hôpital Brugmann à Bruxelles

Les faits se sont déroulés vers 18h sur place Emile Zola, alors que le petit Alexis se trouvait chez sa grand-mère. Selon nos premières informations, ce serait un proche de la famille, à savoir le compagnon de la mère, qui serait le propriétaire du chien.

Pour une raison encore indéterminée, ce dernier se serait jeté sur l'enfant et lui aurait arraché l'oreille, avant de le mordre à plusieurs reprises. Alexis serait gravement touché aux dos, aux jambes, au nez et au crâne. Le Samu, intervenu sur place, l'a emmené vers la clinique louviéroise, la plus à même dans la région à soigner ce type de plaies. Mais les blessures se sont avérées particulièrement graves au point de nécessiter son transfert vers Bruxelles.

Le chien a été saisi par la police boraine et aurait été placé en attente d'une décision quant à son sort.

crizou

Posté le 15-05-2007 à 12:49:34

Et là je viens juste d'entendre au journal télévisé que suite à tous ces malheureux évènements, beaucoup de familles avec enfants vont les mettre en refuge par peur pour la famille..

Loupi

Posté le 15-05-2007 à 14:18:07

Faut piquer tout les chiens sur terre

Et faut prendre 1 chat à la place

nok27

Posté le 15-05-2007 à 15:32:27

souvetn c'est les propriétaire qui sont en cause car une mauvaise education! mais il peut arrive aussi que ce soit un chien qui ai une tarre! genre de chien a ne surtous pas reproduire. malheureusement il y a aussi des eleveur sans scrupule qui continue a les reproduires!

limonnic

Posté le 15-05-2007 à 16:24:25

et pour le test de sociabilisation la St hubert met un cachet sur le pedigree.

si tous les eleveurs seraient oblige a le passer avec les chiens qui entre dans l'elevage cela les premunirais vis a vis de la justice qu'ils mettent toute les chances d'elever genetiquement avec des chiens bien dans leurs tete .si de generation en generation il serais prouver que les tout les chiens son sain dans leur ligniée.
sa c'est super important pour valoriser ses pedigrees et limiter les risques moi en tout cas je vote pour,mais c'est sur que sa generais certain eleveurs et devraient selectionner encore plus mais une reputation sa ce gagne et l'elevage c'est pas seulement metre 1 male et 1 femelle ensemble!!!!!

monsieurboxer

Posté le 15-05-2007 à 22:10:44

limonnic j ai une question

et si le chien titulaire du brevet de comportement social se met a mordre comme on a entendu hier???

crizou

Posté le 16-05-2007 à 06:49:19

ben là faut l'euthanasier direct non

limonnic

Posté le 16-05-2007 à 07:36:13

et si le chien titulaire du brevet de comportement social se met a mordre comme on a entendu hier???

Qui a bien pu dire cela ? que je sache les chiens ayant mordu n’était pas des chiens titulaire d’aucun brevet.
Maintenant le risque zéro n’existe pas et on ne peut jamais dire jamais mais ne rien faire est-ce mieux ?et puis il y a plusieurs facteurs intervenant.
1. le croisement génétique
2. la sociabilisassions des la naissance
3. l’éducation
4. l’environnement
Mais si l’éleveur élève avec des chiens reconnu équilibrer et sociable de génération en génération que peut-on lui reprocher ne faut t-il pas mètre en doute les autres facteurs ?
Bien sure on ne viendra jamais a bout des personne malveillante qui élève des chiens dans des caves etc…et il y aura encore des accidents
Mais les gens regarderons a 2 fois avant d’acheter n’ importe où et irons chez les éleveurs sérieux
Et puis si ils ne vont pas au club d’éducation et n’éduque pas leurs chien l’éleveur lui aura sa conscience pour lui et pourra dire que ses lignés sont saines et que le chiot a été bien sociabilise des le départ.
De toute façon il faudra faire quelque chose c’est un début.

Faver

Posté le 16-05-2007 à 10:56:35

1er Mai 2007
2 étudiants attaqués avec un american staff à Liège : Deux Liégeois âgés de 24 et 20 ans ont attaqué deux étudiants avec un chien de race american staff, sur la Place Saint-Lambert, à Liège, dans la nuit de dimanche à lundi. Les deux agresseurs ont menacé les étudiants tandis que le chien, incité par son maître a mordu une des victimes. Les malfaiteurs ont ensuite pris la fuite sans rien emporter.

Les auteurs de l'agression ont été appréhendés par la police et déféré ce mardi au parquet de Liège. Mis à la disposition du juge d'instruction de Liège, les deux agresseurs ont été placés sous mandat d'arrêt et écroués à la prison de Lantin.

monsieurboxer

Posté le 16-05-2007 à 12:34:14

l explication de limonnic est tres claire

et pourquoi pas un test comportement social ;annuel ou bisannuel avec inscription sur le carnet veto ou travail?!!!

un autre probleme que l'on entends c est que des gens n ont pas les moyens d offrir à leurs toutous des leçons au club canin car les fin de mois sont dures , ''ne rigolez pas ça arrive'' , 20 euros par mois et par chien c'est une fortune pour certains ménages!

Tiens en France il existe des mutuelles assurances pour soins aux animaux qui couvres les consultations , soins etc
en Belgique QUEDAL

Voila si il y a dans la salle un candidat aux elections il pourrait mettre sur la table, des propositions pour améliorer le bien etre animal

Y a t il d autres personnes qui ont des idées??

Chris

Posté le 16-05-2007 à 12:40:31

Je crains qu'on va arriver au systeme Hollandais pour les races style staaford,bull...
La bas toute ces sortes de races sans pedigree sont abatues!
Je n'ai pas de prejudice car je trouve que ce n'est raremnet la faute du chien,mais c'est quand meme frappant que les memes races reviennent souvent...

astoria05

Posté le 16-05-2007 à 13:20:48

limonnic a écrit :

et pour le test de sociabilisation la St hubert met un cachet sur le pedigree.

si tous les eleveurs seraient oblige a le passer avec les chiens qui entre dans l'elevage cela les premunirais vis a vis de la justice qu'ils mettent toute les chances d'elever genetiquement avec des chiens bien dans leurs tete .si de generation en generation il serais prouver que les tout les chiens son sain dans leur ligniée.

tout a fait ok avec toi
sa c'est super important pour valoriser ses pedigrees et limiter les risques moi en tout cas je vote pour,mais c'est sur que sa generais certain eleveurs et devraient selectionner encore plus mais une reputation sa ce gagne et l'elevage c'est pas seulement metre 1 male et 1 femelle ensemble!!!!!

maintenant je ne suis pas certaine du tout qu'un chien ayant reussi le comportement social ne soit pas capable de "deraper" et mordre........mais bon on limite quand meme les risque! il faut cependant TOUJOURS avoir le chien sous controle surtout quand des enfants sont presents

limonnic

Posté le 16-05-2007 à 15:16:47

et pourquoi pas un test comportement social ;annuel ou bisannuel avec inscription sur le carnet veto ou travail?!!!

un autre probleme que l'on entends c est que des gens n ont pas les moyens d offrir à leurs toutous des leçons au club canin car les fin de mois sont dures , ''ne rigolez pas ça arrive'' , 20 euros par mois et par chien c'est une fortune pour certains ménages!

mais c'est inscript sur le carnet de travail mais tout le monde n'en a pas besoin car ils sont pas obliger a faire d'autres concours heureusement car sa prend du temp et puis faut aimer continuer dans le sport canin.

pour les moyen c'est vrai un chien coute cher c'est sur mais il est conseiller d'y aller de toute facon au debut et puis si on commence tot sa peut aller vite.

pour les assurances sa existe aussi en belgique mais sa coute la peau des fesses

et le monde politique ce fout pas mal des gens et de leurs chiens sauf pour prendre de l'argent sur leur dos et les embeter (je reste polie)car c'est toujours les petits qui trinque...
quand il on reglementer l'elevage ils on plus faciliter les magasins et de petits eleveurs serieux on du arreter car il n'avait les instalations dans les normes etc...

Message édité le 16-05-2007 à 15:32:03 par limonnic

limonnic

Posté le 16-05-2007 à 15:26:30

Chris a écrit :

Je crains qu'on va arriver au systeme Hollandais pour les races style staaford,bull...
La bas toute ces sortes de races sans pedigree sont abatues!
Je n'ai pas de prejudice car je trouve que ce n'est raremnet la faute du chien,mais c'est quand meme frappant que les memes races reviennent souvent...

on t-il moins d'accidents depuis quesque cela donne tu le sais?
esque ses voyou ne risque pas de trouver d'autre races a rendre dingue? tout ce qui est interdit je sais pas si c'est la solution c'est compliquer

Message édité le 16-05-2007 à 15:27:55 par limonnic

Faver

Posté le 16-05-2007 à 16:15:49

Qui peut me citer le cas d'un chien (boxer, berger ou autre) qui a accès au mordant sportif, le pratique, et qui aurait tué ou gravement blessé un quidam ??

Je pense :
Que le test de comportement social est un strict minimum pour tous les chiens. Les seuls chiens qui m'aient mordus lorsque j'étais enfant étaient un Pinscher (sous l'oeil) et Spitz nain (au pied).
Pour les plus de 10 kg, il faut aller plus loin dans la formation du maître. Quel amateur peut prétendre gérer (minimum) 30 kg de muscles et des machoires qui broient un os en un coup de dent ?
Un permis ? Sans responsabilisation des maitres, il ne sert à rien. Le permis de conduire n'a jamais responsabilisé personne, n'a jamais empéché les chauffards de rouler volontairement à 70 là où il faut rouler à 30, de prendre le volant étant ivre ou de rouler à contre sens sur l'autoroute.

Tout passera par la responsabilisation du maître. Demandez à la SRSH et à son partenaire commercial de débloquer des crédits pour communiquer positivement sur ce problème. Pas là où on sait, pas au sein des clubs, mais auprès de toute la population.

monsieurboxer

Posté le 16-05-2007 à 21:37:18

Pour les boxers on peut demander à Limonnic , eux ils connaissent le boxer sur les bouts des doigts .

Ceux qui connaissent pas assez le boxer, on peut lire dans les ouvrages spécialisés que ce chien est très sociable avec les enfants, ainsi qu'avec sa famille, l'attachement et la fidélité envers son maître et toute sa famille il est sans danger pour elle, sont réputés depuis toujours ainsi que sa vigilance et son courage indéfectible comme défenseur mais méfiant à l'égard des étranger, gai et amical quand il joue, parfois têtu. Facile à dresser grâce à sa docilité à son assurance et à son courage. Chien reconnu pour le travail.

Mais c'est un chien qui doit être équilibré dans son caractère, qui est franc sans surnoiserie ni fausseté;
et je cite Limonnic qui nous fait remarqué judicieusement:

''le croisement génétique.....'' qui est un facteur intervenant dans la sélection de la race donc les éleveurs feront attention à la trans mission de certains caractères et tenteront d 'éliminer certains risques

ici je lui laisse le soin de développer et de me corriger au besoin

Concernant Athos ; il pratique le mordant 2 fois par semaine mais il lui prendra jamais l'idée de manger Erika en rentrant du cours, au contraire ils se font la fête quand il rentre. Ces deux chiens ont grandi ensemble

les photos sont là pour temoigner

Le conducteur du chien soit sur le ring, soit au cours doit maîtriser son animal. Comme un conducteur ou un pilote doivent maîtriser leur véhicule ou leur avion.

Les moniteurs canins apprennent aux maîtres comment conduire le chien: marche au pieds , tenue de la laisse etc etc, des exercices de comportements sociaux.

Message édité le 16-05-2007 à 22:17:00 par monsieurboxer

Chris

Posté le 16-05-2007 à 23:41:57

Bah un berger peut autant mordre qu'un autre!
La difference les chiens qui sont entraines pour le sport,vivent en general en chenil ont beaucoup d'obeissance sur eux!et...les maitres ont plus consient de leurs chiens!
Il faudrait bien regarder quelle sorte de maitre se trouve derriere un berger et queele qorte (en general) derriere les staff et rott!

Faver

Posté le 17-05-2007 à 07:23:13

Chris a écrit :

Bah un berger peut autant mordre qu'un autre!
La difference les chiens qui sont entraines pour le sport,vivent en general en chenil ont beaucoup d'obeissance sur eux!et...les maitres ont plus consient de leurs chiens!
Il faudrait bien regarder quelle sorte de maitre se trouve derriere un berger et queele qorte (en general) derriere les staff et rott!

Voilà, tu l'as dit : les maîtres qui pratiquent du sport avec leur chien sont plus responsabilisés. Et comme le dit plus haut Mr Boxer, les bons éleveurs font les bons chiens.

Donc oublions les bons éleveurs, les bons maîtres et les bons chiens...

Ce qui nous laisse un million de maître qui ne connait pas le test de sociabilité, les clubs et tout ce qui va avec.
Alors, comment communiquer ?

On pensait éditer une tablette qui serait envoyée aux administrations communales. Il vaut mieux commencer par les structures de proximité. Les communes peuvent plus facilement communiquer avec leurs citoyens que le Ministère fédéral avec la Belgique entière.

crizou

Posté le 17-05-2007 à 09:49:46

Moi j'ai une solution... N'autoriser que les élevages de bichons...

Chris

Posté le 17-05-2007 à 11:01:52

Je suis sure qu'il y a plus de bichons qui mordent incontrolle (sans ordre) que de grand chiens

limonnic

Posté le 17-05-2007 à 11:08:20

un boxer mal croisser ou rendu agressif sera dangereux et ses chiens de magasin j'en ai connu c'est pas compliquer de rendre un chien mechant il faut juste le maltraiter et vous y arriverais c'est pour cela que vous devez vous proteger en tant qu'eleveurs!!!

avez vous reflechi si le test devient OBLIGATOIRE pour ELEVER TOUS les marchands

SERONT DANS LA [CENSURE]

c'est sur que NOS chiens qui travail sont sociable il y a trop d'OB dans nos programes pour qu' un chien tarre ou agressif reussissent
et le public qui ne connais pas bien nos races confonde parfois nos chiens depuis que l'on ne coupe plus les queues j'ai deja eu des gens qui me demande si c'est un pit ou un amstaf alors vous voyez.
aussi interdire les races dite dangereuses il se rabatrons sur d'autres peut etre les notres
il FAUT nous PROTEGER

faver dit
Ce qui nous laisse un million de maître qui ne connait pas le test de sociabilité, les clubs et tout ce qui va avec.
Alors, comment communiquer ?

et si tu leurs vend un chien qu'ils aurons MAL SOCIABILISER APRES AVOIR QUITTER L'ELEVAGE ils dirons ah on l'a acheter chez bidule machin et c'est sa le danger ...

Message édité le 18-05-2007 à 12:43:01 par limonnic

wispy1978

Posté le 18-05-2007 à 11:24:40

on devrait déjà commencer par un test de comportement social sur le maitre. Et surtout que les personnes qui prennent un chien soit aptes physiquement à le contrôler (j'ai déjà vu des mamies avec des staffs alors qu'elles ne tiennent même pas sur leurs jambes!!!ok si le chien est nickel mais si un jour il dérape?? je pense que ce type de situation ne devrait exister qu'avec des personnes connaissant réellement le monde canin et pas le tout un chacun qui croit tout savoir), combien de maîtres se font littéralement tracter par leur chien sans avoir conscience que si il se passe quelque chose de grave ils ne sauront pas le contrôler.

Les personnes censées (je vous l'accorde elles sont rares) savent que ce n'est pas l'éleveur (je parle ici de vrais éleveurs et non les marchands ) qui est en cause mais bien le propriétaire qui le plus souvent est incapable de faire un choix judicieux dans le choix de son animal.

limonnic

Posté le 18-05-2007 à 12:49:45

mais les personnes qui vendent ses chiens aussi doivent regarder a qui il vendent mais l'appat du gain choisi patrfois seul..

moi je ne vendrais pas un boxer a une mamie de 40kg je lui conseillerais un BICHON

de chez CRIZOU

malgres qu'un boxer est gentil il fait quand meme entre 30 et 40kg

mais on ne changeras pas le monde et on peut quand meme pas tuer tout les chiens de plus de 15kg

un ministre a TROUVER la SOLUTION

METRE LA MUSELIERE MEME AU JARDIN comme sa si le chien s'echape il ne sauras pas mordre GENIAL aussi POUR LES INTRUS AVIS AUX VOLLEURS

Message édité le 18-05-2007 à 13:28:52 par limonnic

crizou

Posté le 18-05-2007 à 13:29:11

Heyy je ne fais pas l'élevage de Bichons moi...

J'en ai un mais c'est mon chien de compagnie MDrrrrr

Je ne saurais pas faire d'élevage, je voudrais chaque fois tous les garder

Sinon, bien que je ne suis pas encore une mamy... je suis d'accord pour dire que le bichon lui serait mieux adapté qu'un boxer

na2line

Posté le 18-05-2007 à 16:32:50

On donne vraiment n'importe quoi à manger à ces pauvres chiens

crizou

Posté le 18-05-2007 à 17:29:57

na2line a écrit :

On donne vraiment n'importe quoi à manger à ces pauvres chiens

Ha bon, pourquoi??

limonnic

Posté le 18-05-2007 à 17:37:23

oui pourquoi

Message édité le 18-05-2007 à 17:41:11 par limonnic

limonnic

Posté le 18-05-2007 à 17:39:27

crizou a écrit :

Heyy je ne fais pas l'élevage de Bichons moi...

J'en ai un mais c'est mon chien de compagnie MDrrrrr

Je ne saurais pas faire d'élevage, je voudrais chaque fois tous les garder

Sinon, bien que je ne suis pas encore une mamy... je suis d'accord pour dire que le bichon lui serait mieux adapté qu'un boxer

heu savais pas que tu n'elevais pas

Message édité le 18-05-2007 à 17:40:21 par limonnic

crizou

Posté le 18-05-2007 à 17:40:12

limonnic a écrit :

heu savais pas que tu n'elevais pas

On n'en apprends tous les jours...hein?..

J'ai juste ma ptite bichonne et mes quatres rats...

Loupi

Posté le 18-05-2007 à 20:10:55

Effectivement, le maître restera responsable des actes de son chien chez lui. Le chien sera obligé de porter une muselière dans le jardin (pas facile pour jouer à la baballe) & la laisse, ainsi que la muselière seront obligatoires en dehors de chez sois !!! Cela a été publié dans la DH d'aujourd'hui...

limonnic

Posté le 19-05-2007 à 22:39:50

enfin

comme nous ne sommes pas dans les races

DANGEREUSE

pourquoi se tracasser?

na2line

Posté le 21-05-2007 à 13:26:18

Vous me demandez toutes les 2 pourquoi

?

Mais ça saute aux yeux

ces pauvres bêtes obligées de manger de l'humain

on leur donne vraiment m'importe quoi!!!

limonnic

Posté le 21-05-2007 à 15:20:27

sa c'est DEGEUX

et SADIQUE

Message édité le 21-05-2007 à 15:21:34 par limonnic

crizou

Posté le 22-05-2007 à 11:46:33

Capitaine Itaire

Posté le 24-06-2007 à 09:44:26

Piquer les chiens
Obliger le test de sociabilité
Sélectionner avant saillie
Etc..etc..

Permettez moi d'ajouter une histoire.

Un propriétaire de deux chiens (peu importe la race) est conscient de ce qu'il fait. Jamais il n'a laissé les enfants seuls avec les chiens, il les éduque en vue de passer un brevet et les sociabilise en vue du test de comportement social. En sa présence, le petites têtes blondes jouent avec les amis à quatre pattes et rien ne se passe, alpha veille et donne ses consignes, remet les choses en place quand nécessaire...bref il joue son rôle de leader. Le téléphone sonne, la belle famille au bout du fil " nous arrivons, nous serons là dans dix minutes". Catastrophe, rien dans le frigo, rien à leur offrir !! On décide alors de courrir au magasin qui va fermer dans cinq minutes, pressés par le temps on donne les consignes aux enfants " regardez le dessin animé, papa et maman vont vite au magasin d'acôté chercher de quoi manger, soyez sages !! Les parents partis, un des médors prend place dans le fauteuil, l'enfant le repousse car il veut s'asooir pour regarder la télé. Subitement Médor réagit et mord l'enfant, qui crie et se débat le deuxième Médor arrive et aide le premier, car le "chef" a montré sa bravoure. LE DRAME EST CONSOMME.

Quelles sont les fautes qui ont été commises ?

Les chiens pas sociables ?

Ils étaient en train de le devenir, ils suivaient pour cela des cours.
Ou il l'était déjà, il avait passé le test St.Hunert.

L'éleveur qui a mal choisi pour la saillie ?

Il l'avait bien choisie, et aucune de ses portées n'a vu naître un teueur!

Le maître qui a mal chosi la race? Il les à pas éduqué ?

Enfant il a toujours vécu avec cette race sans jamais se faire bouffer !Il a toujours éduqué ses chiens et jamais il n'a eu de problèmes !

Alors à qui ????

C'est la faute à pas de chance et aux maîtres, nous savons tous que les enfants par leurs jeux, leurs comportements donnent souvent au chiens les signaux "tu es mon maître"!!!!! un exemple simple, pendant le jeu ou l'enfant se mait plus bas que la gueule du chien, lorsqu'il partage de bon coeurun biscuit avec médor, il donne le premier morceau à son chien (le chef mange d'abord) etc...etc...

Le seule erreur commise dans cette triste affaire, c'est d'avoir laissé les enfants seuls avec les chiens, alpha se doit d'être là pour préserver l'entente dans la meute. Les valeurs de l'animal ne sont pas les nôtres, ainsi un chien qui n'a jamais fait de mal à une mouche, peut considérer que la personne qu'il croise dans la rue ou au marché et qui se baisse vers lui pour lui donner une caresse en lui souriant, tente de le soumettre et l'engage à se défendre car il lui montre les dents !!!! le sourire n'esqt pas reçu par le chien comme un signe de sympathie, mais bien comme un défi d'agression!

Le test de sociabilité est déjà une bonne chose, mais il devrait n'être valable que pour un certain temps car comme nous le chien évolue, vit des situations nouvelles et diverses, ressent des choses inconnues jusque là.

Eduquons nos chiens, indiquons leur qu'ils sont en fin de RANG, endessous des enfants et éducons les enfants, indiquons leur comment rester maître, donner les bons signaux aux chiens, ne jamais aller vers un chien qu'ils ne connaissent pas, éduquons aussi les gens, qu'ils ne touchent pas un chien qu'ils ne connaissent pas sans la presence du maître et nous diminuerons les accidents, mais il y aura toujours des gens ignorant les comportements, il y aura toujours des têtes brûlées, des fous et donc des RISQUES.
Tout le monde reçoit des cours dans les auto écoles, mais celà n'empêche pas que des fous, des distraits et autres ne prennent le volant et n'occasionnent de catastrophes.

Capitaine Itaire

Posté le 25-06-2007 à 13:20:40

monsieurboxer a écrit :

l explication de limonnic est tres claire

et pourquoi pas un test comportement social ;annuel ou bisannuel avec inscription sur le carnet veto ou travail?!!!

Erreur Monsieur Boxer cela existe également en belgique, quant aux vingt Euros par mois, cela doit être un club de snobs privé, les tarifs moyens dans nos écoles est de loin bien plus démocratique !!

monsieurboxer

Posté le 25-06-2007 à 22:01:01

2 euros par leçon deux fois par semaine= 4 euros soit 16 euros par mois exactement erreur de calcul de ma part .
Quand aux assurances santés en belgique peux tu m indiquer un délégué spécialiste en mutuelle pour chien???

Capitaine Itaire

Posté le 25-06-2007 à 22:40:50

monsieurboxer a écrit :

2 euros par leçon deux fois par semaine= 4 euros soit 16 euros par mois exactement erreur de calcul de ma part .
Quand aux assurances santés en belgique peux tu m indiquer un délégué spécialiste en mutuelle pour chien???

Une leçon par semaine pourvu que le maître le veuille est suffisante, de plus dans certains clubs ou écoles, on paie moins pour le deuxième chien, etc...pour les suivants, personnellement nous avons déjà accepté des chiens gratos.

Parmis toutes celles "On line" en voici une qui devrait attirer ton attention.
Bien à toi
http://www.forum.rogerlebouledogue.com/assurance-boubous-vt784.html?highlight=assurance

Message édité le 25-06-2007 à 22:47:36 par Capitaine Itaire

Faver

Posté le 26-06-2007 à 10:26:18

Il y a des clubs qui ne demandent qu'une inscription annuelle avec tarif dégressif pour les autres chiens inscrits.
16€ par mois, ce n'est rien comparé aux désagréments causés par un chien non éduqué/socialisé ou par les dégâts qu'il pourrait éventuellement causer. Combien coûte la mutilation d'un enfant ?
16€ par mois, c'est bien moins cher que les frais relatifs à la participation à une expo qui, somme toute, n'apporte rien au chien

robert

Posté le 02-08-2007 à 07:12:14

moi, c'est 8 euro par séance d'une heure une fois par semaine. certains viennent deux fois et j'en ai une qui vient 3 fois la semaine.