Sujet : Mes chiens ont été abattus - pétition on-line |
|  Posté le 11-05-2007 à 13:04:53
| Bonjour à tous,
Mes deux chiens ont été abattus sans aucune raison par le garde-chasse du Comte d'Huldenberg (Belgique). Grâce à un témoin, j'ai appris qu'ils avaient été abattus alors qu'ils ne faisaient que se promener dans les champs derrière chez moi.
Je vous donne le lien du site que nous avons créé pour faire parler de l'histoire, il y a un lien pétition, pour signer la pétition on-line.
MERCI du fond du coeur
www.charlie-ziba.info |
|
| Posté le 11-05-2007 à 15:23:21
| VOilà c'est signé!
C'est vraiment injuste ce qu'il est arrivé à tes chiens..c'est honteux!!
J'ai regardé la galerie photos, ils avaient l'air si heureux et si gentils 
|
|
| Posté le 11-05-2007 à 15:45:41
| Merci beaucoup pour votre soutien. C'est horrible ce qui est arrivé et je veux empêcher que quelqu'un d'autre n'ait à subir ce que l'on a subi.
Merci
|
|
| Posté le 11-05-2007 à 15:52:18
| C'est certain!! Si on fesait cela à mon chien je n'ose même pas imaginer ce que je pourrais faire!! 
|
|
| Posté le 11-05-2007 à 20:07:55
| Puis-je faire circuler le message ???
Je vais également signer la pétition...
|
|
| Posté le 12-05-2007 à 08:43:11
| Bonjour Loupi,
Merci de bien vouloir faire circuler le message.
Merci beaucoup pour eux
|
|
| Posté le 12-05-2007 à 10:39:19
| ca circule bien
http://rescue.forumactif.com/Appels-et-SOS-c1/SOS-Appels-Divers-f2/Une-horrible-histoire-vraie-besoin-de-vos-signatures-t93336.htm
|
|
| Posté le 12-05-2007 à 10:56:09
| merci mille fois
|
|
| Posté le 12-05-2007 à 17:19:38
| C'est vraiment très triste et je suis de tout coeur avec vous  Je crois qu'en France, dans certaines régions, il se serait passé le mm drame, car ce sont des chiens classés "dangereux" et la plupart des gens en ont peur 
|
|
| Posté le 12-05-2007 à 18:43:07
| Oui mais c'est pas parce que ils sont classés dangereux qu'il faut les abattrent comme ca sans raison!! Tout est dans la façon de les éduquer.
|
|
| Posté le 12-05-2007 à 20:01:27
| Ici, en Belgique, il n'y a pas encore de catégorie de chien. Par contre, les gens entendent tellement dans les médias que des pitbulls, american staff ou encore rottweiler ont tués ou agressé des gens que du coup ils ne font plus de nuance: tous les chiens comme ça sont méchants. Ce qui est tout à fait faux!!!
D'ailleurs, en regardant les statistiques, les chiens qui mordent le plus souvent ne sont pas ceux-là.
Ces chiens sont des chiens plus équilibrés que d'autres dans les mains de maîtres bienveillants. Le problème est que de sales petites crapules veulent frimer avec des chiens puissants, que les gens craignent donc ils se dirigent vers ceux là et réveillent le côté agressif qu'ils ont en eux (qui d'ailleurs est présent chez tous les chiens). Ce ne sont pas les chiens les fautifs mais bien les mauvais maîtres.
Malheureusement, ce sont toujours les bons qui paient pour les méchants.
|
|
| Posté le 13-05-2007 à 00:10:16
| je sais que c'est odieux mais s'ils se promenaient en liberte le garde chasse etait dans son droit
|
|
| Posté le 13-05-2007 à 10:14:01
| Voilà, j'ai signer.
je la fait circuler sur mon forum et sur d'autres.
L'ecrin du molosse
|
|
| Posté le 13-05-2007 à 21:03:30
| Il n'était absolument pas dans son droit, désolée de vous contredire!
Vous ne vous imaginez pas le nombre de chiens qui fuguent de chez eux, si on les abattait tous ce serait un vrai carnage!!!!!!
Et puis, un garde-chasse privé n'a pas le droit d'abattre un chien en limite de voie publique et encore moins de cacher les corps!
|
|
| Posté le 14-05-2007 à 06:58:47
| Oui le fait qu'il ai caché les corps là c'est bizarre... C'est qu'il n'était déjà pas tout juste dans sa tête
Je trouve aussi que ce n'est pas normal de les avoir abattut!!! Si ca avait été mon bichon qui s'était échappé, il ne l'aurai pas abbattu!! c'est uniquement parce qu'ils ont "mauvaise réputation"..
|
|
| Posté le 14-05-2007 à 08:44:16
| Voici la superbe réaction de quelqu'un qui a signé la pétition en signant WOUF. J'adore les gens qui n'ose même pas assumer leur position!
D'après ce cher Monsieur, je ne sais être qu'une crapule qui se cache derrière son chien pour effrayer les gens. Cela m'exciterait d'après lui!
Franchement, je peux comprendre que des gens aient des craintes par rapport à ces chiens vu toutes les agressions relatées dans les journaux. Mais de grâce, ne faites pas de généralités!!
Je suis entièrement d'accord pour un plus grand contrôle au niveau des maîtres c-à-d que la police devrait vérifier dans quel "situation familiale" vit le chien et le retirer si ce sont des désiquilibrés qui en sont les propriétaires. Mais pas d'interdiction!!!
Bonjour,
J'ai 45 ans, et lorsque je croise en ville ou à la campagne des personnes armées de chiens d'attaque ou de défense, je m'écarte. Je suppose que c'est cela qui les excite. Moi, cela ne m'excite pas. Ce sont souvent des personnes frustrées dont l'intelligence limitée ne force pas le respect, et qui n'ont donc que leur chien pour se faire respecter.
Personnellement, je suis pour l'interdiction de reproduction des chiens d'attaque et des tueurs potentiels.
Tout comme je suis contre la vente libre d'armes aux Etats-Unis, je suis contre la vente de staffordshire terriers (pit-buls), mastiffs, tosas, rottweilers, ainsi que tous les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques à ces races crées pour tuer.
Je trouve donc votre démarche assez ignoble, car vos braves meurtriers potentiels auraient pu tuer quelqu'un avant d'être enfin neutralisés.
Ces chiens-là sont TRES durs à calmer lorsqu'ils ont le goût du sang sur la langue. Un peu comme leurs maîtres...
Merci de votre attention.
|
|
| Posté le 14-05-2007 à 12:27:39
| J'ose espérer que cette "charmante personne" qui t'a écris ce torchon, ne possède pas de chien, d'après lui le chien ressemble au maitre ...mon dieu pooooovre bête!!!! voudrais pas être à sa place car si il ressemble au venin qui sort de la langue de son maitre...
|
|
| Posté le 14-05-2007 à 12:32:49
| Entièrement d'accord avec toi.
J'ai une petite question, quand parait le magasine MUZOO?
Car dans la parution du mois de mai, un article devrait paraître concernant l'affaire.
Merci
|
|
| Posté le 14-05-2007 à 12:48:59
| Le 2ème vendredi de chaque mois 
|
|
| Posté le 14-05-2007 à 12:51:11
| Merci, donc c'est déjà paru, je vais aller l'acheter cet après-midi.
|
|
| Posté le 14-05-2007 à 15:53:39
| Ci-dessous ma réponse au 2ème e-mail de ce cher Monsieur plein de préjugés ainsiq ue son 2ème e-mail.
Bonne lecture, c'est vraiment de la bêtise humaine...
Bonne continuation dans votre vie cher Monsieur, vos préjugés sur ces chiens sont lamentables mais c'est votre avis. Pour moi, ce ne sont pas les chiens qui sont en cause mais bien les maîtres et je suis d'avis à ce que tous les propriétaires de chiens aient à passer une sorte de "permis" pour posséder un chien.
Maintenant, les gens aussi sectaires que vous me font penser aux fachos pour qui la seule vérité était la leur! Je pense que nous n'avons rien à voir en commun et comme on dit chez moi, on ne mélange pas les torchons et les serviettes! Dois-je vous préciser qui est le torchon?! Je pense que vous l'avez compris, si vous en êtes capable, j'en doute mais bon je vous laisse une chance...
From: sky71815@skynet.be
To: letizia_esposito@hotmail.com
Subject: RE: RE: Charlie et Ziba, tueurs potentiels
Date: Mon, 14 May 2007 14:17:32 +0200
Bonjour,
Je vous ai envoyé ce mail AVANT d'entendre parler de cet enfant de Chapelle-lez-Herlaimont qui a été gentillement mordu par un american Staff et qu'on a dû plonger dans le coma tellement il a eu doucement le crâne perforé :
http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/172774/toujours-dans-le-coma.html
Bien sûr que tous les chiens peuvent un jour ou un autre devenir dangereux, mais quand on a le choix entre un lance-pierre ou une Kalachnikov, on choisi un loulou ou un caniche, pas
un american staff ! En plus, mais là c'est personnel, je trouve extrêmement laid et hideux les bull terriers, rottweillers et autres mastiffs... mais tous les goûts sont dans la nature !
Non, cette mode des molosses affreux-affreux n'est qu'une mode, c'est-à-dire que les esprits faibles y cèdent...
Je ne vais pas acheter une Audi A6 parce que c'est la mode, je vais acheter une Polo Bluemotion pour que vos enfants (moi je m'en fous qu'ils crèvent : je n'en ai pas !) puissent continuer à respirer quelques années de plus...
Bien à vous,
Pierre
|
|
| Posté le 14-05-2007 à 21:40:44
| je trouve la letre de ce mr bien triste.et de quel droit tire t'on sur des chiens sans raison et par des prive des flic on aurais pu dire et encore.
il dit je trouve extrêmement laid et hideux et lui c'est de l'interieure qu'il doit etre laid et hideux et c'est pire que l'aspect physique.je suis maman et je trouive tres triste que des enfants sois victime mais c'est pas les chiens qui sont les vrai responsable.
encore un enfant attaquer par 1 chien thomas 5 ans est toujours dans le coma!! et voila qui va encore metre la m...car des gens imprudent ne savent eduquer ou elever corectement!!!les bons vont encore payer pour les mauvais voila pourquoi le test de comportement social devrait etre obligatoire!!POUR TOUS!!
Il N'Y a pas de mauvaise race mais il y beaucoup de C..qui font tout et n'importe quoi il faut ce mobiliser contre cela pour le bien etre de nos amis les chiens car se ne sont pas les chiens qui sont comme cela c'est l'homme qui les font naitre et certains chiens ne doivent pas se reproduire et des lignées a tarir au moindre risques!!! mais il est des gens qui recherce ses croisement ou qui font tout pour rendre leur animal agressif des gens faible et tres limiter dans leur tete c'est eux qu'il faudrait eutanasier
j'ai signé la petition 
Message édité le 16-05-2007 à 08:34:28 par limonnic |
|
| Posté le 15-05-2007 à 13:00:34
| Pfffffff Je trouve que ce Monsieur est vraiment injuste dans ses propos..
Ces chiens étaient des êtres vivants et avaient droit tout comme nous à la vie!! Surtout qu'ils n'avaient jamais rien fait de mal au long de leur courte vie!! Ils étaient simplement apeurés et perdu..!
|
|
| Posté le 15-05-2007 à 20:59:52
| foutre la merde c'est fait..........
le bourgumestre a decide que dorenavant TOUS LES CHIENS DE PLUS DE 15 kg VONT DEVOIR ETRE DECLARES DANS SA COMMUNE..........et interdiction pour toutes les races comme rott , am staf etc......
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 06:48:23
| je trouve ca bien  ils devraient faire ca partout!!
Ici je suis aussi dans la zone, il y a déjà eu d'ailleurs pas mal d'accident, notamment sur le chemin du halage!! On croise des ptits "cons" de jeunes avec des chiens dangereux à tous les coins de rues près de chez moi!!! J'ai d'ailleurs déménagé il y a deux mois car un de ces ptits cons venaient d'emménager en bas avec un croisé am staff et j'avais peur pour mon chien et moi!!!
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 07:01:56
| ahhhh bon tu aimes le goulag toi? bientot on devra declarer chaque fois qu'on respire!!!!!!!!
je signale quand meme que pour l'instant ces chiens là justement doivent l'etre declares........et je vois bien que ça n'empeche en rien les "accidents".........le jour ou il faudrait "declarer" tous les plus de 15 kg........ben les gens serieux vont le faire, les gens responsables........par contre les autres ceux qui justement les provoquent ces accidents par leur inconscience et leur manque de civisme ben ça va pas les faire changer!!!!donc dans l'histoire (comme d'habitude d'ailleurs) qui va etre embete par des paperasseries???ben les gens correct point
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 09:16:00
| Vous savez que mes chiens étaient :
Charlie, 2 ans, croisé rott-staff
Ziba, 8 mois, Staff
Ce n'est pas en les interdisant que ça s'arrangera! Des gens biens en possèdent aussi et vont payer les pots cassés pour des petits cons!
Pour la déclaration des chiens à la commune, c'est bien! Mais pas assez! Car ce n'est pas parce que vous déclarez avoir un chien que vous êtes un bon maître!
Quant à mes chiens, je vous rassure pour votre bichon, ils adoraient les petits chiens, sans doute est-ce parce qu'ils ont connu mon petit "prince" qui nous a quitté de vieillesse après de longues années de vie commune
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 16:40:35
| Je ne suis pas du tout d'accord qu'il ai abattu tes chiens...c'est un scandale...mais j'ai quand même envie de dire une chose...tes chiens n'auraient pas du être livrés à eux même...sans laisse, sans mumu...sans même ta présence...c'est pour cela qu'il y a des accidents...un Staff est un chien...et un chien ça peut mordre...
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 16:46:12
| Ils étaient sous la surveillance de mon père dans un jardin cloturé et se sont échappé lorsqu il est allé se faire un café. voilà pourquoi pas de laisse ni de muselière.
Je sais qu il n aurait pas du etre seuls dans la rue, je me reproche assez de ne pas avoir été là! mais un accident arrive! Combien de chiens s'enfuient de chez eux?! Il suffit d'une fraction de seconde d'inattention et zou ils sont partis
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 17:03:43
| Bien sur que cela arrive...mais regarde celui qui à attaquer le petit garçon...c'était peutêtre la même chose que pour les tiens...échappé par accident...Staff ou autre pour moi c'est idem...dans le temps, les "méchants" c'était les Bergers All et les Groenendaels....chaque époque a ses "méchants".
Vérifiez tous vos clotures...et réguliérement..en cas de doute sur l'état de celles ci...tenez vos chiens...surtout si ils font peur aux gens.
Je comprends ton chagrin...la culpabilité ne t'aidera pas...avance...tu n'as aucune chance de "gagner" face à cette personne!!! 
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 17:13:13
| Charlieziba a écrit :
Merci, donc c'est déjà paru, je vais aller l'acheter cet après-midi. |
|
|
| Posté le 16-05-2007 à 18:02:10
| Je reste positive et ne pars pas défaitiste sinon je n'aurai pas fait tout ce que j'ai fait jusqu'à présent.
Pour votre info, le chien qui a agressé le petit garçon ne s'était pas enfui du jardin mais était promené sans laisse ni muselière.
Ces gens habitaient une cité sociale (peu fréquentable) où l'on ne pouvait pas posséder de chien. Dieu seul sait comment son "jeune" maître l'avait éduqué.
Je le dis et le répète, tous les chiens, s'ils ont des bons maîtres, sont des amours et aucun accident n'arriverait si des irresponsables ne les dressaient pas à l'attaque!
Je tiens encore à remercier les gens qui, comme moi, veulent se battre contre de tels agissements et ne baissent pas les bras devant les gens "influents". Nous avons tous les mêmes droits, à nous de nous battre pour les faire valoir et à faire entendre nos voix!
Si les grands de notre histoire avaient capitulé face à l'adversité sous prétexte qu'ils étaient plus fort et plus influents, on n'aurait pas connu la démocratie. Nous n'aurions aucuns droits. Nous serions encore les esclaves de la noblesse....
En bref, ce n'est pas parce qu'on est petit qu'on n'est pas capable de se faire entendre et de faire bouger les choses. L'union fait la force et ensemble, nous sommes capable de beaucoup!
|
|
| Posté le 17-05-2007 à 10:10:03
| Astoria c'est quoi Goulag???
Si les chiens sont bien éduqués et vivent dans un environnement sain et équilibré ils le seront aussi!!! C'est certain que celui qui a mordu le petit garçon de cinq ans ne l'était pas du tout.. Ce qui lui servait de maître ne devrait pas exister!!! Même les chiens a très mauvaise réputation peuvent être des anges si ils sont bien élevés.. J'en connais d'ailleurs plusieurs.. dont un rotweiller qui est vraiment un amour  de chien..
Mais d'autres que je "connais" de vue habitant pas loin de chez moi ne trouvent rien de mieux à faire que de se promener toute la journée avec leur chien dangereux pour "faire de leur malin" comme je dirais..Il suffit que je passe à côté ou même de l'autre côté de la route avec mon petit chien pour s'apercevoir de l'agressivité de leurs chiens!!! Mon compagnon s'est d'ailleur engueulé avec une jeune dame ayant un croisé malinois-staff qui en passant a bien faillit manger mon bichon!!! Je ne l'avait pas vue car elle était cachée avec un mur et en arrivant son chien s'est jeté sur le mien ( si il n'avait pas eu de muselière, je pouvais lui dire adieu) car la femme en question n'a pas su le retenir tellement il était puissant!!! Là mon sang et celui de mon copain n'a fait qu'un tour et ca a été l'engueulade!!! et tout ce qu'elle disait pour se défendre c'est "j'ai besoin de lui pour me protéger"!!!! Oui oui c'est ca!!!! qu'elle trouve un homme à la place!!!!!
|
|
| Posté le 17-05-2007 à 23:14:32
| crizou a écrit :
Astoria c'est quoi Goulag???
le goulag c'est l'hyper reglementation !!
Si les chiens sont bien éduqués et vivent dans un environnement sain et équilibré ils le seront aussi!!! C'est certain que celui qui a mordu le petit garçon de cinq ans ne l'était pas du tout.. Ce qui lui servait de maître ne devrait pas exister!!! Même les chiens a très mauvaise réputation peuvent être des anges si ils sont bien élevés.. J'en connais d'ailleurs plusieurs.. dont un rotweiller qui est vraiment un amour de chien..
Mais d'autres que je "connais" de vue habitant pas loin de chez moi ne trouvent rien de mieux à faire que de se promener toute la journée avec leur chien dangereux pour "faire de leur malin" comme je dirais..Il suffit que je passe à côté ou même de l'autre côté de la route avec mon petit chien pour s'apercevoir de l'agressivité de leurs chiens!!! Mon compagnon s'est d'ailleur engueulé avec une jeune dame ayant un croisé malinois-staff qui en passant a bien faillit manger mon bichon!!! Je ne l'avait pas vue car elle était cachée avec un mur et en arrivant son chien s'est jeté sur le mien ( si il n'avait pas eu de muselière, je pouvais lui dire adieu) car la femme en question n'a pas su le retenir tellement il était puissant!!! Là mon sang et celui de mon copain n'a fait qu'un tour et ca a été l'engueulade!!! et tout ce qu'elle disait pour se défendre c'est "j'ai besoin de lui pour me protéger"!!!! Oui oui c'est ca!!!! qu'elle trouve un homme à la place!!!!! |
|
|
| Posté le 18-05-2007 à 09:25:42
| Charlieziba a écrit :
Ce n'est pas en les interdisant que ça s'arrangera! Des gens biens en possèdent aussi et vont payer les pots cassés pour des petits cons! |
Je suppose que tu te situes parmi les "gens biens"pourtant tes chiens se sont enfuis dans la nature pendant à peu près une semaine avant d'être finalement abattus parce que ton jardin n'était pas sécurisé et qu'on les a laissés sans aucune surveillance.
Charlieziba a écrit :
Pour votre info, le chien qui a agressé le petit garçon ne s'était pas enfui du jardin mais était promené sans laisse ni muselière.
Ces gens habitaient une cité sociale (peu fréquentable) où l'on ne pouvait pas posséder de chien. Dieu seul sait comment son "jeune" maître l'avait éduqué. |
Tes propos me choquent.
Comment peut-on avoir de tels "à priori"!
Leur faute, (promener leur chien sans muselière et sans laisse) me semble pourtant moins lourde que la tienne ( Laisser [clignote]deux[/clignote] chiens [clignote]sans aucune surveillance [/clignote]dans un [clignote]endroit non sécurisé[/clignote]).
crizou a écrit :
Si les chiens sont bien éduqués et vivent dans un environnement sain et équilibré ils le seront aussi!!! C'est certain que celui qui a mordu le petit garçon de cinq ans ne l'était pas du tout.. Ce qui lui servait de maître ne devrait pas exister!!! |
Je ne suis pas d'accord avec toi, Crizou.
N'importe quel type de chiens est capable de causer un accident quelque soit la race.
Il n'y a d'ailleurs pas que les morsures. Un chien incontrôlé peut aussi provoquer un accident de la circulation avec des conséquences tout aussi tragiques.
Le chien le plus obéissant peut également avoir une défaillance. Ce n'est pas un robot, pas une machine!
Tous les chiens ont également des dents et le loup qui sommeille en eux peut à l'occasion refaire surface.
"Mon chien court après une balle, les lapins, les cyclistes, les joggers"= prédation, instinct de chasse et de poursuite.
Le chien de famille a mordu mon enfant sans "aucune raison"= agressivité de dominance. (Pour le chien, l'enfant n'est qu'un chiot à remettre à sa place.)
"En laisse, mon chien est agressif avec ses congénères" = agressivité territoriale ou par peur ( en laisse, il ne peut s'échapper)
problèmes de cohabitation entre chiens de même sexe= agressivité hiérarchique
Les exemples ne manquent pas. Nous avons tous été confrontés à certaines formes d'agressivité de nos chiens dictées par leur nature canine. Il en existe bien d'autres formes: agressivité par douleur, agressivité maternelle, agressivité redirigée...
Ce sont les conséquences de ces agressions qui sont différentes suivant le type d'agressions, la taille et la force du chien.
C'est au propriétaire du chien qu'il appartient de prendre toutes les précautions pour empêcher qu'un accident ne se produise. Il ne suffit généralement que de quelques secondes d'inattention, pensons- y!
|
|
| Posté le 18-05-2007 à 10:00:58
| OUi c'est vrai..J'avais pas pensé à ca..
|
|
| Posté le 18-05-2007 à 10:44:06
| Mes chiens ont été abattus DEUX HEURES après s'être échappé de chez moi! Je ne sais pas où tu as été chercher 1 semaine mais bon....
Je ne vais pas chercher à me justifier devant toi. J'ai expliqué et réexpliqué qu'ils n'étaient pas sans surveillance. Mon père était là! Il est juste allé dans la cuisine se faire un café et quand il est revenu (2-3 minutes) ils étaient partis!
|
|
| Posté le 18-05-2007 à 16:40:06
| Citation :
Le grand jardin était partiellement clôturé. "Nous étions justement occupés à terminer l'enclos". Samedi , Letizia qui devait s'absenter a demandé à son papa de faire attention aux chiens qui étaient dans le jardin. "Il s'est absenté quelques minutes. À son retour, ils avaient disparu". Letizia, son ami et tous leurs amis ont cherché partout. En vain. " J 'espérais qu'ils reviennent le soir. Mais non. Le lendemain dès 5 h, j'ai encore cherché. J'ai pris congé pour faire des affiches". Elles ont été placardées partout, à Overijze, à Jesus-Eik, à Huldenberg. " Le vendredi après-midi , une dame m'a téléphoné. Elle avait vu l'affiche". Un espoir de courte durée. "Elle voulait me dire qu'il y avait peu d'espoir de les retrouver. Cette dame avait vu mes chiens, ils couraient le long de sa clôture à Huldenberg". |
http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/171049/charlie-et-ziba-assassines.html
http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/171050/c-etait-une-belle-bete.html
Du samedi , jour de la fugue des chiens au vendredi jour où les chiens ont été abattus, ben ça fait une semaine moins un jour. Voilà où j'ai été cherché l'info.
Maintenant que l'absence de ton père n'a duré que quelques minutes ou plusieurs heures ne change rien au fait que les chiens ont pu fuguer car ils étaient sans surveillance et dans un endroit non sécurisé.
Message édité le 18-05-2007 à 16:41:48 par k9akela |
|
| Posté le 18-05-2007 à 17:34:58
| Ha ben oui ca fait quasi une semaine, moi je pensais que deux heures après leur fugue, ils avaient été abattu.. 
|
|
| Posté le 18-05-2007 à 17:45:41
| ben oui moi aussi  maintenant sans menace je vois pas pourquoi un type les abats sans etre flic ou autre de quel droit
Message édité le 18-05-2007 à 17:46:57 par limonnic |
|
| Posté le 18-05-2007 à 17:57:59
| A mon avis, il n'était pas tout juste dans sa tête...  Les enterré en plus!!! Non mais!!!
|
|
| Posté le 18-05-2007 à 18:24:30
| un garde chasse a le droit.......et je suppose que comme c'etait des types staf ben il a pas hesite............je comprend que tu aies un immense chagrin.........mais quand on a des chiens de ce type il faut etre doublement vigilant
|
|
| Posté le 18-05-2007 à 21:59:05
| astoria05 a écrit :
un garde chasse a le droit.......et je suppose que comme c'etait des types staf ben il a pas hesite............je comprend que tu aies un immense chagrin.........mais quand on a des chiens de ce type il faut etre doublement vigilant |
Je n'explique ni ne justifie rien, mais il s'agit semble t'il d'un garde chasse PRIVE et pas d'un fonctionnaire des Eaux et Forêts. Qui d'après le témoins aurait agit en dehors de la propriété.
Pour le reste, on a d'un côté deux croisés AmStaff qui n'ont blessés ni menacés personne et qui se font descendre par, et ça personne ne peut le nier, délit de sale gueule et d'un autre, un enfant qui s'est fait enlevé un bout de cervelle par un chien de la même race..
Le raccourci est vite fait.
Mais pour en avoir parlé ses derniers jours avec des éducateurs et dresseurs canin, le problème est que ces chiens ont un gros potentiel énergétique, de bonnes machoires et doivent être canalisés et conduits par des maîtres avertis.
Et ils ne sont pas repris dans la nomenclature FCI des races ayant accès au mordant sportif. Donc interdiction de les faire mordre pour les canaliser par exemple.
De ce que j'entend des pros du millieu, cette race est assez mal venue
car difficilement "gérable" en tant en tant que "chien de compagnie" et "inutilisable" en tant que chien de sport ou de sécurité...
Toutes les races ont été crées dans un but précis : Quel est la finalité de l'AmStaff ?? |
|
| Posté le 18-05-2007 à 22:38:17
| chien de combat?
|
|
| Posté le 19-05-2007 à 08:55:44
| l'annee derniere je ne sais plus exactement ou , en suisse, un petit garçon de 5 ou 6 ans a ete tues par des amstaf (ou pitt je sais pas vraiment) qui s'etaient "echappes"...........on entend bien souvent des accident de ce genre, peut etre pas aussi graves mais tout de meme, des chiens puissants et avec des machoires a faire peur.........qui ont agresse un chien promene en laisse ou des personnes PARCE QU'ILS S'ETAIENT ECHAPPES DE CHEZ EUX..........je n'ai personnellement rien contre ce genre de chien et chacun ses gouts mais LE MOINS quand on les possede est de les avoir sous controle...........bien sur qu'il y en a de gentils et bien eleves..........mais quand ils sont "en divagation" ils sont tout de meme potentiellement dangereux........
j'ai meme envie de dire que n'importe quel chien doit etre toujours sous controle mais A FORTIORI CEUX QUI ONT LA PUISSANCE.
dans le coin ou j'habite il y a des rues, des chemins ou je n'ose plus passer.......soit parce qu'il y a des chiens se balladant sur la rue, soit parce qu'il y a des chiens qui se jettent sur une cloture qui est tout sauf solide..............
il ne faut tout de meme pas que la liberté de chacun s'arrete ou commence celle des autres.......
|
|
| Posté le 28-05-2007 à 16:28:27
| Le samedi est le jour de la confrontation.
Les chiens se sont enfuis le jeudi 12 avril vers 14h et ont été abattus vers 16h. Le lendemain, vendredi 13 avril, j'ai pris congé pour placarder les affiches et le témoin m'a contacté pour m'annoncer la terrible nouvelle.
Je n'avais pas prêté attention à l'erreur présente dans l'article. Cela porte à confusion mais jamais mes chiens seraient resté une semaine dehors sans que nous ne fassions quoi que ce soit.
Pour ce qui est des chiens se promenant sans laisse, ils sont de toutes races et sont comme astoria l'a dit potentiellement tous dangereux, c'est vrai. Je ne nie pas que 2 chiens en liberté puissent effrayer les gens, certes. Mais des mesures aussi radicales sans aucune raisons... NON. La femelle n'avait que 8 mois, c'était un chiot!!!
Puis, pourquoi la frapper encore après l'avoir tué???? Je peux comprendre que les gens aient peur avec tout ce que l'on entend mais je pense et je ne suis pas la seule que ce n'est pas des chiens mais bien des maîtres qu'il faut avoir peur!
Je suis pour un "permis", test d'aptitude à détenir un chien. Comme ça tous les irresponsables qui prennent des chiens pour de mauvaises raisons (ou encore comme cadeau de noël pour l'abandonner après car un chiot fait des dégats) ne pourront plus en détenir. Un meilleur contrôle, voilà ce qu'il faut.
|
|
| Posté le 28-05-2007 à 19:06:41
| J'espère pour cette pauvre bête que c'est bien après l'avoir tuée qu'elle s'est faite rouée de coups...
|
|
| Posté le 28-05-2007 à 20:55:43
| crizou a écrit :
J'espère pour cette pauvre bête que c'est bien après l'avoir tuée qu'elle s'est faite rouée de coups... |
Oui Crizou, c'est prouvé et c'est, je trouve, encore pire philosophiquement parlant. C'est une belle preuve de la bassesse (si si, ce mot existe !) de l'être humain.
|
|
| Posté le 29-05-2007 à 08:28:29
| va t'il payer pour ses crimes
et que risque t'il
|
|
| Posté le 29-05-2007 à 09:04:14
| J'aimerais qu'il risque la prison mais je ne rêve pas! En tous cas, ils risquent de perdre permis de port d'arme et pour le garde-chasse, permis d'exercer en tant que garde-chasse.
|
|
| Posté le 29-05-2007 à 09:15:49
| Oui ca existe..... Bassesse : manque d'élévation dans les sentiments - action vile, dégradante - rang peu élevé!
 Oui je suis intélligente parfois
Charlieziba a écrit :
J'aimerais qu'il risque la prison mais je ne rêve pas! En tous cas, ils risquent de perdre permis de port d'arme et pour le garde-chasse, permis d'exercer en tant que garde-chasse.
|
J'espère bien qu'il perdra son permis de port d'arme.. Cette personne est trop "tarée" pour avoir le droit de porter une arme me semble t-il!!! Et j'espère qu'il ne retrouvera jamais de boulot!!!
|
|
| Posté le 31-05-2007 à 19:41:46
| Avis à tous les possesseurs de petits chiens que l'on trimbale dans les bras, ILS SONT AUSSI DANGEREUX. Les seules fois ou je me suis fait morder par un chien, c'était par des petit toutou soit disant tout mignons.
Je suis d'accord que les morsures font moins de dégats mais si c'était un bébé qu'ils mordaient qu'en serait-il?
Par contre, je cotoye toutes les semaines des chiens qui font du travail de ring, mondioring, ... et je les caresse sans aucune crainte.
Stephan
|
|
| Posté le 31-05-2007 à 21:07:20
| J'ai répondu sur l'autre fil!!!
PS: moi je trimballe mon petit chien dans mes bras!! Je l'emmène partout avec moi.. Il ne ferait pas de mal à une mouche!
Je suis quand même d'accord pour dire qu'il y en a qui mordent!!
|
|
| Posté le 01-06-2007 à 07:25:22
| Par contre, je cotoye toutes les semaines des chiens qui font du travail de ring, mondioring, ... et je les caresse sans aucune crainte.
Stephan
 il est prouver que se ne sont pas des chiens qui travail en club qui mordent mais bien des chiens de maison ou certaine race non eduquée par leur maitre etc...mais je prefere me faire mordre par un bichon que par un rott,pitt etc
Message édité le 01-06-2007 à 07:27:14 par limonnic |
|
| Posté le 12-08-2007 à 01:17:32
| Grrr encore des gens qui n'y conaisse rien! avec internet il pourrait quand même pas essayer de chercher un peu plus sur les races qu'ils préjuge!
Par exemple le rott , c'était un chien bouvier! Il n'a jamais était éduquer pour les bagarre de chiens!
grrrrrr
Bon je vais signer ta pétition! et je suis vraiment avec vous , il faut vraimer essayer de montrer la réalité aux gens!
Pas tout est Noir ou blanc !
a + |
|